491 



Form zarter mit einander verschmolzener Röhrchen angeordnet ist, welche 

 das ganze Lumen erfüllen. 



In jedem solchen Röhrchen liegt eines der von Max Schnitze ent- 

 deckten „Fäserchen", am Querschnitt meist bloss durch den roten Ton 

 erkennbar. Nur an einzelnen besonders dünnen Schnitten gelang es mir 

 den Querschnitt der Fibrille als einen roten Punkt zu erkennen, der das 

 Lumen des Röhrchens nicht völlig ausfüllt. 



Wir haben hier also ebenso wie bei den Remak'schen Fasern jede 

 einzelne Nervenfibrille von einer Scheide umhüllt; diese aber gehört nicht 

 einer Fibrille ausschliesslich an, sondern nimmt zugleich an der Ein- 

 scheidung der benachbarten Teil. Die Längsstreifung aber, die sich an 

 der intakten Faser beobachten lässt, ist nicht, wie Hans Schnitze ') anzu- 

 nehmen scheint, als der Ausdruck der Nervenfibrillen zu betrachten, 

 sondern sie ist durch die Röhrenform der Fibrillenscheiden bedingt. Die 

 Fibrillen selbst können nur nach der von Max Schultze vorgeschriebenen 

 Maceration durch Isolation zur Anschauung gebracht werden. 



Woraus bestehen nun die beschriebenen Fibrillenscheiden ? Beim Hecht 

 muss sich schon nach Behandlung mit Osmiumsäure sofort der Gedanke an 

 Mark aufdrängen. Die Substanz erhält in diesem Reagens eine dunkel- 

 graue Färbung; auch färbt sich der Olfactorius als Ganzes in Osmium- 

 säure fast ebenso rasch schwarz wie ein peri})herer Nerv. Die Prüfung 

 mit der oben beschriebenen Methode von Weigert ergab demgemäss eine 

 intensive Blaufärbung. Man kann übrigens auch einen direkteren Nach- 

 weis liefern. Lässt man den Nerven noch längere Zeit nach dem Tode 

 des Tieres im Körper, so fliesst die Substanz der Fibrillenscheiden zu 

 grösseren Tropfen zusammen, die sich nun in Osmiumsäure tief schwarz 

 färben und die charakteristischen Myelinformen zeigen. 



Ausserdem enthalten die Fibrillenscheiden aber auch Neurokeratin. 

 Behandelt man einen Olfactorius 24 St. mit Trypsin, so bleibt innerhalb 

 der unverdauten äusseren Scheiden ein ziemlich beträchtlicher krümeliger 

 Rest zurück, der jedoch von der ursprünglichen Anordnung nichts mehr 

 erkennen lässt. 



1) Hans Schultze, Axencylinder und Ganglienzelle. Archiv für Anatomie und Entw. 1878. 

 pag. 277, Fig. 17. 



