681 



von der Beschaffenheit der Fläche 9 = o. Diese Fläche ändert aber ihre 

 Lage gegen das feste Coordinatensystem , je nachdem die Sehrichtung 

 sich gegen die Primärstellung ^) des Auges verschiebt. Im Allgemeinen 

 wird die Correction (14) von der Lage des Beobachters gegen das 

 Fernrohr abhängen, also mit der Declination (oder der Zenitdistanz) 

 variiren. Diese Variation wird indess meistens nicht sehr merkbar werden, 

 wenn nur auf eine bequeme Stellung des Kopfes geachtet wird; denn in 

 der Nähe der Primärlage, welches eben die bequemste Stellung des Auges 

 ist, ist die sogenannte Raddrehung des Auges nur gering, und die Fläche (p 

 ändert ihre Lage gegen das Coordinatensystem nur wenig. 



Am merklichsten werden indess diese Einflüsse im Zenith. Wenn 

 man hier einmal mit den Füssen nach Süd liegend, das andere Mal in 

 umgekehrter Lage beobachtend die Declination bestimmt, so werden beide 

 Bestimmungen um den doppelten Betrag, den die Formel (14) angiebt, 

 von einander abweichen. In unserem Beispiele wird diese Differenz 0"52. 



Solche Differenzen sind nun in der That oftmals von Beobachtern 

 notirt worden; ihre Erklärung dürfte im Vorhergehenden vollständig ent- 

 halten sein; es folgt übrigens daraus, dass man bei der Benützung von 

 Nullpunkten, welche aus Nadirbeobachtungen erhalten werden, einiger- 

 massen vorsichtig sein muss. 



Für das normale Auge fallen bei ganz correcter Einstellung des 

 Oculares alle Correctionsglieder fort. Die letzte Bedingung wird freilich 

 kaum zu erreichen sein; jedenfalls aber wird man keinen Grund haben, 

 anzunehmen, dass im Mittel aus vielen Beobachtungen sich eine be- 

 merkbar falsche Stellung des Oculares herausstellen wird. Es scheint also 

 doch wohl räthlich zu sein, dass ein astigmatisches Auge mit passender 

 Brille bewaffnet vor das Fernrohr tritt. Jedenfalls wird dann stets, weil 

 die Raddrehungen des Auges, wie erwähnt, immer klein sein werden, eine 

 wesentliche Verkleinerung der persönlichen Fehler eintreten. 



§ 3. 

 Ich werde jetzt die Theorie der Messimg mit dem Heliometer aus- 

 einandersetzen. Hier gehen von den Vereinigungspunkten der Strahlen 

 nicht vollständige Lichtkegel aus, sondern die erleuchtete Figur auf der 



1) Vgl. Helmlioltz a. a. 0. § 27. 

 Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XV. Bd. III. Abth. 89 



