689 

 woraus also: ^ , ^^ 



i fv. + ^.w 



Da W geschrieben werden kann: 



^ = ^'{i+l}+l 



so wird, weil ^ immer sehr klein, genügend genau: 



W = ?Lzi_^ + | und 



Hieraus ergiebt sich, dass, weil e gewöhnlich nicht viel von (p ver- 

 schieden und —^ ein äusserst kleiner Bruch ist, in jedem Falle mit ge- 

 nügender Genauigkeit gesetzt werden darf: 



f = -f (14) 



Die Distanz ändert sich also proportional mit der Ocularverschiebung, 

 ein Resultat, das in der Praxis seit langer Zeit verwerthet wird. Hier 

 wird aber im Allgemeinen die Sache nicht so einfach liegen als an- 

 genommen wurde, denn das Auge ist kein unveränderlicher Apparat, viel- 

 mehr ist, infolge der sich bemerkbar machenden Accommodation, p selbst 

 mit J^ veränderlich. Es ist deshalb anzurathen, den Coefficienten der 

 Ocularstellung empirisch zu bestimmen, was übrigens auch bereits von 

 mehreren Seiten erkannt worden ist.^) 



Die Formel (14) lässt sich natürlich auch direct durch sehr einfache 

 Betrachtungen verificiren. Dies ist bereits von Herrn Abbe in seiner 

 oben citirten sehr schönen Abhandlung geschehen, während in meiner 

 Theorie des Heliometers ^) der Sachverhalt nicht richtig dargestellt ist. Ich 

 benutze diese Gelegenheit, den damals begangenen Fehler zu corrigiren. 



1) So hat Auwers eine solche Bestimmung den Heliometerbeobachtern bei den letzten Venus- 

 durchgängen angeordnet. 



2) Leipzig 1877 pag. 66 u. fF. . 



Abh. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XV. Bd. III. Abth. 90 



