734 



folgenden Versuchsgruppen erhebliche Aenderungen von Ep auf. Der 

 Wert von E^ schwankt dann um jenen (von Ep), welcher vor der Er- 

 wärmung statt hatte, herum, indes E^ stetig steigt. Ein Blick auf die 

 Kurven B^ zeigt ferner, dass die Elastizität (E^) während der Dehnung 

 bei 100'^ erniedriget wird, dann bei nur konstanter Belastung ti, bis zur 

 nächsten Versuchsgruppe steigt (Ep), um während dieser wieder zu sinken, 

 aber nicht mehr auf den früheren Stand, so dass E^ stetig steigen muss. 



§ 30. Man wird wohl annehmen dürfen, es messe E^, die gesamte 

 innere Reaktion der elastischen Kräfte, welche durch eine Verschiebung 

 der Moleküle erregt worden ist. Dieser S. E-M scheint aber während 

 einer stetigen Temperaturänderung zunächst von dieser abhängig zu 

 sein. Bei konstanter Temperatur sind bei in nicht zu grossen Zeitinter- 

 vallen aufeinanderfolgenden Versuchsgruppen, es mögen die "Werte von cT 

 noch so verschieden sein, jene von l als einander gleich zu betrachten. 

 Ich habe dies in einer früheren Untersuchung (1885. Heft 1) für ge- 

 wöhnliche Temperaturen oft wahrgenommen. (Siehe auch § 2.) Aber 

 auch bei 100" habe ich mit Zink und Blei je zwei Versuchsgruppen aus- 

 geführt, zwischen denen der Draht etwa 5 Minuten ruhte, d. h. nur 

 mit i^i belastet war. Zink ergab in der einen Versuchsgruppe ^= 18,2, 

 in der andern ^=17,7, Blei sogar jedesmal Ä=14,5 Sktl., indes q 

 Werte zeigte, deren einer das Mehrfache des anderen bei demselben 

 Metalle war. 



§ 31. Anders gestalten sich die Verhältnisse für den P. E-M (Ep). 

 Dieser hängt augenscheinlich nicht nur von der Temperatur, sondern 

 auch von der Zeit ab, die seit der vorhergehenden Dehnung verstrichen 

 ist. Dies lehren ebenfalls meine früheren Versuche (1885. Heft 1) bei 

 gewöhnlichen Temperaturen. Auch die Grösse der vorhergegangenen 

 Dehnung dürfte bei dem Vorgange eine Rolle spielen. Der Temperatur 

 muss jedoch der vorwiegende Einfluss zugeschrieben werden. 



§ 32. Wenn man die Verlängerung 1, als die allein beobachtbare Dif- 

 ferenz der elastischen Nachwirkungen, von welchen jede Verlängerung so- 

 wohl, als Verkürzung des Drahtes begleitet ist, betrachtet, so wird man 

 kaum irren. Ich habe deshalb schon in der Abhandlung (1885. Heft 1) 1 mit 

 dem Namen „ Nach Wirkungsrückstand " belegt. Nach der Weher-KohlrauscW- 



