738 



schiedes zwischen dem gewöhnlichen E-M aus dem S. E-M manches 

 Interessante enthalten. 



Substanz 



y 



a 



Piatina 



Eisen 



Messing .... 

 Neusilber .... 



Silber 



Kupfer 



Zink 



Blei 



— 0,0003636 



— 0,0003760 



— 0,0004726 



— 0,0006586 



— 0,0007776 



— 0,0009983 



— 0,0033 



— 0,0047 



— 0,001079 



+ 0,000825 



— 0,000823 



+ 0,000000 



— 0,000823 



Nicht einmal durchwegs von derselben Ordnung sind die beider- 

 seitigen Werte, von den übrigen Abweichungen ganz zu schweigen. Diese 

 Differenzen werden nicht allein auf die Verschiedenheiten des untersuchten 

 Materials, oder auf den Umstand zurückzuführen sein, dass Wertheims 

 Messungen mit dem Kathetometer nicht den Grad der Feinheit haben, 

 den ich durch Anwendung einer Spiegelskala erreichte, sondern sie sind 

 zweifellos zum grössten Teil in der Nichtberücksichtigung der elastischen 

 Nachwirkung (E-N) bei den Wertheitn sehen Versuchen begründet, denn 

 gerade diese zeigt sich bei meinen Messungen in den höheren Tempera- 

 turen als ausschlaggebend. Wertheim hat, wie er auf Seite 19 seiner Ab- 

 handlung bemerkt, nach 5 bis 10 Minuten, wenn er das Gleichgewicht 

 eingetreten glaubte, die Längenveränderung abgelesen. Aber innerhalb 

 5 Minuten kann die E-N besonders bei höheren Temperaturen erheb- 

 liche Längendifferenzen erzeugen. Ob nicht, was sehr wahrscheinlich ist, in 

 den vermeintlich bleibenden Verlängerungen auch E-N enthalten ist, scheint 

 Wertheini nicht geprüft zu haben. Es darf dieser Umstand wohl als ein 

 Zeichen dafür gelten, wie wenig Bedeutung man der damals schon über 

 ein Dezennium entdeckten E-N noch beilegte. Wertheim bestimmte seine 

 E-M nicht aus den Verlängerungen, sondern den Verkürzungen bei Weg- 

 nahme der Belastung. Ich halte dies wenigstens insolange nicht für ganz 

 richtig, als man nicht sicher ist, dass E-N nicht im Spiele ist.^) Diese 

 hält aber zu lange nach, um nach 5 bis lO' schon eine Entscheidung 



1) A. Miller, Wiedemanns Annalen Bd. 25. 1885. S. 450. 



