4 HAPII.VKL ULANCHAUD 



Lcydig- (lécril la " cuticule » comme une couche claire, liomo- 

 gèiie, portant des sculptures à sa surface, et n'étant décomposable 

 e:i cellules ni par l'acide acétique, ni par la potasse. 



Cartier rejette r()i)inion de Leydig- et adnirt que la membrane 

 sculptée résulte d'une fusion des cellules épidermiques. Il consi- 

 dère simplement comme des formations cuticulaires les appendices 

 dont peut être ornée cette membrane cliez les différentes espèces 

 de Sauriens (brosses d'adhérence de Geckos, etc.). Cartier n'a pu 

 du reste, pas plus que Loydi^, décomposer par aucun réactif la 

 couche sculptée en éléments cellulaires. 



Wiedersheim se range à l'avis de Cartier. II aurait vu chez 

 PhyUodactyhis europœus la membrane sculptée présenter partout 

 une mosaïque délicate, c'est à dire qu'il l'aurait vue composée de 

 cellules claires, plates, pol3^2:onales, renfermant chacune un noyau 

 finement granuleux. Les contours cellulaires seraient plus accen- 

 tués après l'action de la potasse. 



Kerbert a vu chez Platyâactylus guttatus, chez Chamœleo vaJga- 

 ris et chez Lacerta agilis la couche sculptée « formée de belles 

 cellules polygonales dans lesquelles on distinguait çà et là des 

 traces certaines d'un noyau. » Il se trouve ainsi amené à 

 considérer, avec Cartier et Wiedersheim, la membrane sculptée 

 comme formée de cellules, mais il s'écarte toutefois de l'opinion 

 de Cartier en ce qu'il considère les crêtes que porte cette mem- 

 brane à sa surface comme représentant de véritables contours 

 cellulaires. 



Enfin Batelli met en évidence les cellules qui composent la 

 membrane sculptée des écailles dorsales du Python au moyen 

 d'une solution de potasse caustique faite suivant la formule de 

 Moleschott. 11 figure même ces cellules (1). 



Pas plus que Leydig et que Cartier, nous n'avons pu par aucun 

 réactif décomposer en cellules isolées la membrane sculptée du 

 Lézard ocellé. Les alcalis, même quand on prolonge leur action, 

 ne font qu'éclaircir et gonfler légèrement cette membrane. Est-ce 

 à dire qu'elle ne soit pas formée de cellules? Nous ne le pensons 

 pas. Nous avons en effet parfois constaté à sa surface des contours 

 polygonaux qui, s'ils correspondaient peut-être dans certains cas 

 aux empreintes des cellules sous-jacentes, étaient dans d'autrescas 

 bien manifestement indépendants de ces cellules. Cet aspect, 

 assez difficilement appréciable, s'observe surtout au niveau du 



(1) loc. cit., pi. XXIV, fig. 1. 



