Die folgenden beiden entstehen lerst in dem schon mehrere Jahre alten 

 Stamme. Die dritte hei Thinouia und in Combination mit den ersteren beiden auch, 

 mehr oder minder ausgeprägt, bei Serjania und PanlUnia ; die vierte, welche gewisse 

 Beziehungen zur zweiten zeigt, bei Urvillea (U. laevis). Beide kommen auch bei Ge- 

 wächsen aus anderen Familien vor, wenn auch in verschiedener Weise modificirt. Der 

 zerklüftete Holzkörper namentlich auch bei der Familie der Malpigh iaceea, 

 Bignoniaceen und bei den Bauhinien (sieh De Bary p. 618 ff.). Der um- 

 strickte scheint in dem Sinne, wie ich die Bezeichnung angewandt habe, für einen 

 später durch besondere secundäre Holzringe (Halz-Bastringe) umzogenen Holzkörper 

 (sieh weiter unten) nicht sehr verbreitet zu sein, wohl aber, was als eine Modification 

 desselben aufgefasst und etwa mit dem Namen beschiente r oder umkleideter 

 Holzkörper (c. 1. vestitum) bezeichnet werden kann, nämlich das Auftreten secundär 

 gebildeter Holzpartien in Form von Strängen oder von breiteren Lagen und Strang- 

 schichten am Umfange des ursprünglichen, fortwachsenden Holzkörpers, welche nur an 

 ihrer Aussenseite, nicht ringsum sich fortentwickeln, wie bei Wistaria (Glycine) chi- 



iu der Uebersicht der Bignouiaceen-Gatt uugen p. 19 unter Anisostichus: „Faisceaux ligneux 

 d' abord en eventail, tres-prompteraent arrondis, au milieu du liber." Mit diesen Worten schon 

 und noch mehr nach der Darstellung von Bureau, Monographie des Bignoniacees, 1864, p. 138, 

 woselbst sich der Autor auf die Angaben von Jussieu, Monogr. des Malpighiacees, 184.S, p. 119 

 bezieht, handelt es sich hier vielmehr um erst spät auftretende Bildungen, um äusserste, durch 

 Gewebeneubildungen abgetrennte Partien des Holzes, welche durch die Thätigkeit dos neuen cam- 

 bialen Gewebes allseitig fortgebildet werden und theilweise wohl auch aus solchem ihre Entstehung 

 nehmen. Die Darstellung von De Bary, Anatomie der Vegetationsorgane, 1877, p. 591 (in der 

 Uebersicht der Bignoniaceen-Gattungen nach Bureau) und p. 619 steht damit in Einklang. 

 An Herbarmaterial mit kaum 2 mm dicken Zweigen (coli. Curtiss n. 1831) sehe ich die bekannten 

 Bastkeile an den Ecken bereits deutlich entwickelt, von peripherischen Holzkörpern aber und somit 

 von einer Aehnlichkeit mit Serjania ist nichts zu bemerken. 



Am nächsten stehend uud am meisten mit Serjania und Paullinia vergleichbar erscheinen 

 ausser der oben erwähnten fraglichen Leguminose immer noch die zuerst von Mir bei (Ann. 

 Scienc. nat. XIV, 1828, p. 367) untersuchten Galycantheen (vergleiche De Bary a. a. 0. p. 601), 

 deren Rindenbündel schon Gaudichaud (Arch. de Bot. 11, 1883, p. 493) mit den äusseren Holz- 

 ringen der Sapindaceen verglichen hat, wie Woronin (Bot. Zeit. XVIII, 1860, p. 177) berichtet. 

 Doch sind bei den Galycantheen die pheripherischen Holzstränge nicht Holzringe, sondern sie 

 werden von einzelnen umgekehrt orientirten, unter gleichzeitiger Verbreiterung nur nach innen fort- 

 wachsenden, einfach collateral gebauten Gefässbündeln gebildet, den lateralen Blattspursträngen, 

 welche überdiess hauptsächlich nur unter sich, mit dem centralen Holzringe aber nur durch schwache, 

 später (nach Woronin a. a. 0. p. 178) verschwindende Anastomosen zusammenhängen. Sie sind 

 aber wenigstens wie die peripherischen Holzkörper der Sapindaceen, primär entstanden und 

 mit Spiralgefässen versehen. Markgewebe begleitet sie (entgegen der Angabe von Mir bei) nicht; 

 die SpiralgefässG stossen vielmehr au ein wohl der primären Rinde zuzurechnendes Bündel bastfaser- 

 artiger Sclerenchymzellen. Man kann dem Gesagten gemäss den Holzkörper der Galycantheen, 

 um seine Eigenthümlichkeit gegenüber dem zusammengesetzten Holzkörper der Sapin- 

 daceen hervorzuheben als bündelbelegten (c. 1. fasciculis ornatum) oder schlechthin als be- 

 legten (verzierten) Holzkörper (c. 1. ornatum) bezeichnen. 



