49 



Bezüglich der p. 59 (am Ende) und p. 60 aufgezählten, aus der Gattung Serjania 

 oder Paullinia auszuschliessendeu, aber nicht bloss von der einen in die andere dieser 

 Gattungen zu übertragenden, sondern in ferner stehende Gattungen einzustellenden 

 Pflanzen mag hier, soweit dieselben überhaupt Sapindaceen sind, die nähere Be- 

 stimmung (hinter „ = ") angegeben sein. Es sind die folgenden: 



Serjania australis Spr. = Dodonaea pinnata Smitli. 



— megalocarpa Turcz. = Toulicia megalocarpa Radlk. (Monogr. Serj., 1875, p. 353; Ueber 



Sapindus, in Sitzungsb. Münch. Akad., 1878, p. 372, 373). 



— stans Schott. = Toulicia stans Radlk. (Monogr. Serj., 1875, p. 353 ; Ueber Sapin- 



dus 1. c. p. 373). 

 Paullinia caudata Velloz. = Tbinouia scandeus Tr. et Planch., forma 3, caudata Radlk. (Ueber 



Sapindus 1. c. p. 282). 



— racemosa Velloz. = Tbinouia scandens Tr. et Planch., forma 2, racemosa Radlk. 



(Ueber Sapindus 1. c. p. 282). 



— obliqua K. ed. Trevir. = (?) Tbinouia obliqua Radlk. (Ueber Sapindus 1. c. p. 282). 



— guatemalensis Turcz. = Cupania guatemalensis Radlk. (Ueber Cupania, in Sitzungsher. 



Münch. Akad., 1879, p. 562). — 



Bezüglich einiger ohne Charakteristik und desshalb nicht giltig veröffentlichter 

 Namen, welche hier in die Synonymie zurücktreten (vergl. A, p. 58, 59 der Mono- 

 graphie), verweise ich auf die unten im Zusätze zu Serjania caracasana angeführten 

 Nanien von Klotzsch im dritten Bande des Eeisewerkes von Kich. Schomburgk 

 (auf das ich erst am Ende des Jahres 1879 aufmerksam geworden bin) und die im 

 gleichen Zusätze mitgetheilte Deutung derselben, nämlich, soweit sie die Gattung Ser- 

 jania betreffen : 



Serjania bignonioides Klotzsch = Serjania caracasana W., forma 1. 



— baramensis Kl. = — membranacea Splitg. 



— micrantha Kl. ^ — oblongifolia Radlk. 

 Urvillea Schomburgkii Kl. = — paucidentata DC. 



Andere in die Synonymie der Serjania- kr ien zurücktretende Aufstellungen sind 

 als Ergänzungen zu den chronologischen Tabellen am Ende von IV hier aufgeführt. — 



Jussieu.) Die Pflanze wurde von Poiret in Lamarck Encycl. VI, 1804, p. 665 mit den Citaten 

 „Pruno affinis . . . Herb. Surian n. 827" und „Chipitiba Surian & Juss. Herb." als Sapindus suri- 

 namensis veröffentlicht, wie ich schon in meiner Abhandlung über Sapindus, Sitzungsber. d. Münch. 

 Akademie, 1878, p. 365 hervorgehoben habe. 



Ich ergreife diese Gelegenheit, um bezüglich einer auf der nächsten Seite derselben Abhand- 

 lung, p. 366, genannten, von Kurz ursprünglich als Sapindus tomentosus, später (Forest Flora of 

 British Burma, I, 1877, p. 296) als Pancovia tomentosa bezeichneten Pflanze, von der ich in diesem 

 Jahre durch Herrn L. J. K. Brace Fragmente zur Untersuchung aus dem Herbarium zu Calcutta 

 erhalten habe, mitzutheilen, dass dieselbe in der That als eine neue Art von Sapindus sich darstellt, 

 sehr nahe verwandt mit Sapindus Barak DC. und mit dieser Art in die Section Dittelasma 

 (s. über Sapindus, p. 266) einzureihen. 



Abb. d. IL Gl. d. k. Ak. d. Wiss. XVI. Bd. I. Abth. 7 



