59 



Es ist demnach die in Rede stehende Pflanze Thunberg's als identisch mit 

 Scytophyllum laurinum Eckl. & Zeyh. zu betrachten. 



Auf diese Pflanze beziehen sich all die Angaben Thunberg's, welche zu der 

 Identificirung von Boemeria inermis mit Sideroxylmi inerme L. durch ihn selbst und 

 bei A. De Candolle (a. a. 0.) in Widerspruch stehen, nämlich: Caulis . . . bipedalis 

 et ultra; rami... flexuoso-erecti, scabridi, fusco-cinerei, ramulosi ramulis ultimis 

 subangulatis ; petioli brevissimi, subnulli; pedunculi angulati, bifidi, lineam longi; 

 calyx pentaphyllus (,nec ra onophyllus* in obs. de diff"erentiis a Sideroxylo 

 genericis); petala 5 (,nec corolla rotata* in obs.), ovata, obtusissima, concava, 

 semi-lineam longa; filamenta calyci inserta vel basi corollae (Thunb. 11. cc). 



Der in Rede stehenden Pflanze liegt übrigens in dem Herb. Thunberg unter 

 der Bezeichnung Roemeria inermis a (die bisher besprochene ist als Boemeria inermis ß 

 bezeichnet, und diese beiden Bezeichnungen sind durch Correctur aus Sideroxylon inerme 

 hergestellt) ein Blüthenexemplar von Sideroxylon inerme L. bei. Dasselbe scheint aber 

 in der Beschreibung, auch der vegetativen Theile, wie namentlich aus der Angabe über 

 die Länge der hier 1 cm und darüber messenden Blattstiele hervorgeht, gänzlich unbe- 

 rücksichtigt geblieben zu sein. Auch die Worte „vel basi corollae'' bei Bezeichnung 

 der Staubgefässinsertion können kaum auf Sideroxylon bezogen werden, da die Staub- 

 gefässe hier mit den Staminodien am Rande der Blumenkronenröhre, die nicht viel 

 kürzer als der Saum ist, also fast in der Mitte der Blumenkrone, inserirt sind. Jene 

 Worte können eher als ein Ausdruck der Unklarheit gelten, in welcher der Autor über 

 das Verhältniss der Staubgefässe, der Blumenblätter und des beide tragenden Discus, 

 der hier (im Gegensatze zur Beschreibung von Celastrus laurinus) gar nicht erwähnt 

 ist, an dem dürftig mit Blüthen versehenen Materiale geblieben ist. Nur das vermeint- 

 liche Synonym r,Sideroxylon inerme L." ist also von den Angaben Thunberg's unter 

 Boemeria inermis auf diese Pflanze, „a" des Herb. Thunberg, zu beziehen. 



Es ist demnach zu unterscheiden zwischen Boemeria inermis der Beschreibung 

 von Thunberg und des Herbarium von Thunberg. Die erstere ist, mit Aus- 

 schluss des Synonymes Sideroxylon inerme L., Scytophyllum laurinum Eckl. & Zeyh. 

 {Celastrus laurinus Thunb. t. Eckl. & Z.); die andere nur zur einen Hälfte, zur 

 anderen Hälfte aber Sideroxylon inerme L., wozu natürlich auch jenes Synonym gehört. — 



Endlich nehme ich von der Veränderung, welche hier eine von mir aufgestellte 

 Art {Serjania scatens) rücksichtlich ihres Namens wenigstens erfahren hat, Veranlassung, 

 auch von einer Veränderung Kenntniss zu geben , welche für die Auffassung einer 

 anderen, von mir bekannt gemachten Sapindacee aus der inzwischen gewonnenen 

 Einsichtnahme vollständigeren Materiales sich ergibt. 



Es betrifft diese Veränderung die in der Abhandlung über Sapindus etc., Sitzungs- 

 berichte der Münchener Akademie VIII, 1878, p. 326 aufgestellte, von Fullagan auf 

 Lord Howe's Island gesammelte Atalayu coriacea m. 



