bildet das betreffende Belegstück für den von Klotzsch gegebenen Namen {„Ctqyania 

 deniata") eine Pflanze der Sammlung von Hostmann aus Surinam. Weiter füge 

 ich diesen Belegnummern auch die übrigen auf die gleiche Art sich beziehenden Num- 

 mern der Robert und Richard Schomburgk'schen Sammlungen bei, die ersteren — 

 mit so viel Sicherheit als die mangelhaften Angaben in den Herbarien gestatten — 

 durch gewöhnlichen, die letzteren wieder durch liegenden Druck gekennzeichnet. 



Endlich lasse ich unter B eine nach Nummern und eine nach Gattungen 

 und Arten geordnete Aufzählung der in den Sammlungen von Robert und 

 Richard Schomburgk enthaltenen Sapindaceen aus G u i a n a folgen , unter 

 Beisetzung der Namen von Klotzsch und unter Hervorhebung der gleichen Bezieh- 

 ungen wie im Obigen durch den verschiedenen Druck der Ziffern. 



A. Verzeichniss der in dem Reisewerke von Rieh. Schomburgk als 

 Arten von Sapindaceen-Gattungen aufgeführten Pflanzen. 



I. Region der Küste. Schomburgk Reisen etc. III, 184S, p. 790 etc.ij 



p. 847: 



PauUinia Cururu L. = PauUinia Curura L. 



— barbadensis .Tacq. = — barbadensis Jacq. 



Sapindus Saponaria h. = Sapindus Saponaria L. 



Melicocca bijuga L. = Melicocca bijuga L 



Dodonaea viscosa L. = Dodonaea viscosa L. 



1) Diese Liste scheint mit Rücksicht darauf, dass ein gewisser Zusammenhang der Küsten- 

 flora Guiana's mit der Flora der nächst gelegenen Antillen, wie Barbados, erwartet werden 

 kann, lediglich nach Maycock Flora barbadensis (1830) zusammengestellt zu sein. Sie enthält 

 genau die Sapindaceen, welche Maycock (mit Recht oder Unrecht) anführt, nebst den von ihm 

 beigefügten Vulgärnamen. Nur Cardiospeniiitm Halicacabuinh. ist weggelassen. Die von Schom- 

 burgk beigefügten Angaben über das Vorkommen der Pflanzen scheinen nicht auf Beobachtung zu 

 beruhen, sondern scheinen nur Möglichkeiten andeuten zu sollen. Für die Arten von PauUinia und 

 Dodonaea findet sich die übereinstimmende Angabe „in aufgegebenen (verwilderten) Plantagen" und 

 für Sapindus und Melicocca „in Gärten cultivirt (eingeführt)." So ist es erklärlich, dass die bisher 

 nur aus den Antillen bekannte und selbst dort nur ein beschränktes Vorkommen (auf Jamaica) 

 zeigende PauUinia barbadensis Jacq., die schon bei Maycock nur auf ihren Namen hinaufgeführt 

 erscheint, von Schomburgk hier genannt wird. Es ist demnach nicht nothwendig, hinter dieser 

 Angabe irgend eine materielle Grundlage, eine unrichtig bestimmte andere PauUinia-Avt etwa, 

 wie z. B. die PauUinia fuscescens Runth, zu suchen. Dass in dieser Liste vielfach „den Antillen 

 eigenthümliche Pflanzen aufgenommen sind", hat Schomburgk am Schlüsse der Einleitung, p. 801, 

 selbst ausgesprochen, zugleich aber zu verstehen gegeben, dass es sich dabei um „eingeführte 

 Pflanzen" handelt, welche „einem grossen Theile nach" jetzt wirkliches Bürgerrecht in der Flora 

 Guiana's erlangt zu haben scheinen. Dass dabei auch solche berücksichtiget sind, von welchen es, 

 wie von PauU. barbadensis, nur denkbar ist, dass sie sich eingebürgert haben könnten, hätte, um 

 diese Liste nicht als mehr erscheinen zu lassen, als sie ist, nicht verschwiegen werden sollen. 



Abh. d. 11. Gl. d. k. Ak. d. Vi^iss. XVI. Bd. I. Abth. 13 



