98 



II. Region des Urwaldes. Schomb. 1. c. p. 861 etc.i) 



p. 1004: 



Cardiospermum Halicacabum L. = Cardiospermuin Halicacabum L. 



— Corindum L. = — Corindum L. 



— acuminatum Miq. = — Halicacabum L., var. 



microcarpum Bl. 

 Serjania paueidentata DC. = Serjania paucidentata DC. 



— sinuata Schum., c. syn. „Pauli. Seriana L." = Serjania sinuata Schum.^j 

 Toulicia guianensis Aubl. = Toulicia guianensis Aubl. 



Paullinia difersiflora Miq., c. syn. „Pauli, nitida 



Steud." et „Pauli. Hostmanni Steud." = Paullinia pinnata L. emend. 



1) Von den in dieser zweiten Liste aufgeführten Pflanzen sind die erste, zweite und fünfte 

 augenscheinlich nach Aublet, unter Rücksichtnahme auf die Synonymie bei De Candolle, "was 

 auch für die vorletzte gilt, die übrigen nach den bei den Pflanzen selbst (in der ersten Rubrik) 

 genannten Autoreu aufgeführt. 



Die Angaben über das Vorkommen sind ähnlich wie iu der ersten Liste übereinstimmend und 

 allgemein gehalten, so dass sie eine Gewähr für eine Beobachtung der betreffenden Pflanzen in 

 Britisch Guiana nicht darbieten. Es heisst entweder „über die ganze Region verbreitet", oder 

 „an den Ufern der Flüsse", oder „am Essequibo", das Letztere z. B. auch bei Serjania pauci- 

 dentata DC, welche zwar dreimal in den Schomburgk'schen Sammlungen vorhanden ist, aber 

 niemals vom Essequibo, sondern mit den Standortsangaben R. Quitoro: n. 577, Roraima: n. 992, 

 Demerara: n. 1710 (s. unter IV: Urvillea Schomburgkii Klotzsch), alle drei Nummern erst von 

 Bentham richtig bestimmt (in Hook. Journ. Bot. & Kew Gard. Mise. III, 1851, p. 193). 



Warum bei solcher Art der Zusammenstellung dieser Liste manche Arten der darin als Ge- 

 währsmänner erscheinenden Autoren übergangen sind , ist mir nicht erfindlich. So werden, ohne 

 etwa in der ersten oder letzten Liste dafür genannt zu sein, vermisst: Aus G. Meyer Fl. Essequeb. 

 die Paullinia xnnnata L., von welcher Schomb urgk die Identität mit Pauli, diversiflora Miq. 

 nicht bekannt war, so wenig wie die der Serj. paucidentata DC. und Pauli, protracta Steudel, 

 welche beide angeführt sind; aus Aublet abermals Pauli, pinnata L., Pauli, tctragona Äubl., 

 Enourea capreolata AuM., i. e. Pauli, capreolata Radlk., Sapindus arborescens Auhl. i. e. Matayba 

 arborescens Radlk. und Racaria si/lvatica Aubl. i. e. Talisia sylvatica Radlk.; endlich die, abge- 

 sehen von den ursprünglichen Quellen, schon in De Candolle Prodr. zusammengetragenen Paul- 

 linia sphaerocarpa Rieh. ed. Juss., einschliesslich dessen Pauli, cupaniaefolia, P. connarifolia i. e. 

 P. capreolata Radlk., fibulata, rufescens, ingaefolia id., Schmidelia ? macrophylla DC. (Ornitrophe 

 m. Poir.J i. e. Pauli. Camhessedesii Tr. et PI., Cupania geminata Poir. = Cup. diphylla Vahl, 

 Cupania? nitida DC. i. e. Pauli, tricornis Radlk., welchen noch Cupania serobiculata und laevi- 

 gata L. C. Rieh. (Act. Soc. Hist. nat. Paris. I, 1792, p. 109) beizufügen gewesen wären, die letztere 

 theils aus Matayba arborescens Radlk., theils aus Matayba guianensis Aubl. em. bestehend. 



2) Dass die Serjania sinuata Schum. {Paidl. Seriana L. part.), obwohl ein Exemplar der- 

 selben mit der Bezeichnung „Aublet, Guiana" im Hb. Banks vorhanden ist, welches als Beleg- 

 stück für ^Paull. Seriana i." in Aublet PI. Guiau. I (1775) p. 354 n. 1 gelten kann, wahrschein- 

 lich doch nur auf S, Domingo und selbst dort nicht häufig vorkommt, habe ich schon in der 

 Monographie v. Serj. p. 178, Zusatz 7, erörtert. Das erwähnte Exemplar ist von Aublet wohl 

 selbst auch auf S. Domingo gesammelt und erst später als aus Guiana stammend betrachtet 

 worden. Eine Standortsbezeichnung fehlt bei Aublet. Schomburgk hat auch hier seine allge- 

 meine Angabe „an den Ufern der Flüsse" beigefügt. 



