144 



115. Serjania sufferruginea Eadlk. (117, p. 299.) 



Diese früher in der Section XII, Syncococcus, unter n. 117 aufgeführte Art 

 ist, wie neu hinzugekonamenes Material von Pearce wahrscheinlich macht, aus der 

 genannten Section zu entfernen und, so viel sich vor der Hand beurtheilen lässt, ver- 

 muthlich der Serjania mucronulata und Serjania rigida anzuschliessen. Das Nähere 

 hierüber sieh in dem hier folgenden Zusätze. 



Dem Materialienverzeichnisse ist beizufügen: 



(?) Pearce! (Bolivia, Coroico, m. Maj. 1866, flor. et fruct. immat.; Hb. Kew.). 



Zusatz. Ich habe die Pflanze von Pearce nicht direct mit jener von Euiz 

 aus Vitoc in Peru, welche die Grundlage der Serj. sufferruginea bildet, vergleichen 

 können. Doch scheint mir die Zusammengehörigkeit beider kaum zweifelhaft zu sein. 

 Die kleinen Unterschiede, welche zur Wahrnehmung kamen, haben kaum mehr als 

 individuellen Werth. Dahin gehören für die Pflanze von Pearce etwas kleinere 

 Blüthen, schmälere fast fadenförmige Kämme an den Schuppen der unteren Blumen- 

 blätter, grössere, bis 22 cm lange und 20 cm breite Blätter mit schmächtigeren 

 Secretzellen, welche nicht als durchsichtige Punkte hervortreten, dafür aber mit breiteren 

 Milchsaftschläuchen an der unteren Blattseite. Die Epidermiszellen besitzen, wie bei 

 der Pflanze von Kuiz, keine verschleimten inneren Wandungen. 



Die kaum halb reife Frucht der Pflanze von R u i z gestattete früher die Annahme, 

 dass der Pflanze neben den im Habitus ihr zunächst ähnlichen (wenn auch durch ver- 

 schleimte Epidermiszellen abweichenden) Arten Serj. grandis und Serj. dasyclados in 

 der Section Syncoccus ein Platz zukommen möchte. Die schon etwas weiter ausge- 

 bildete Frucht des Exemplares von Pearce spricht gegen diese Annahme und zeigt, 

 dass bei der Fruchtreife die Scheidewände zwischen den Fruchtfächern sich nicht ver- 

 breitern und eine seitliche Verbindung der Fruchtfächer nicht vermitteln. 



Demgemäss ist mit demselben Grade von Wahrscheinlichkeit, welcher für die 

 Zusammengehörigkeit der Pflanze von Pearce mit der von Ruiz besteht, die Art 

 aus der Section Syncoccus zu entfernen und anderwärts unterzubringen. 



Dabei drängt sieh zunächst die schon früher, in Zusatz 1 zu Serj. sufferruginea, 

 p. 300 der Monographie, erwähnte habituelle Aehnlichkeit mit Serj. mollis Kunth aus 

 der Section Ceratococcus als ein leitendes Moment hervor, welchem aber jede weitere 

 Geltung durch den Umstand benommen wird, dass keinerlei Neigung zur Bildung horn- 

 artiger Fortsätze an den Seiten der Fruchtfächer sich wahrnehmen lässt. 



Unter diesen Umständen scheint auf einen Anschluss der Pflanze an eine habituell 

 ähnliche Art verzichtet werden zu müssen. Aber auch so lässt sich bei dem noch 

 nicht voll ausgeprägten Character der Frucht, in welcher überdiess die Samen fehl 

 geschlagen sind, kaum mehr als wieder nur eine Vermuthung über die Stellung der 

 Pflanze gewinnen. 



