152 



Dem Materialienverzeichnisse, welches sich nur auf Pflanzen der ersten Form 

 erstreckte, sind nunmehr für diese und die beiden anderen Formen beizufügen: 



Forma 1: Glaziou n. 10416! (Rio de Janeiro; Hb. Eichler, Warming); Balansa n. 2487! 

 (Paraguay, ,Arroyo-y-Esteros, ä la lisiere des bois", m. Jul. 1875, fruct. ; Hb. DC, Boiss. ; deest in 

 Hb. Griseb.). — Forma 2: Balansa n. 2487, a! (Paraguay, „Paraguari, dans les forets" m. Apr. 

 1875, fruct.; Hb. Griseb., quoad speciem iudeterminata relicta). — Forma 3: E. Gibert n. 300! 

 (Uruguay, „Bords de l'üruguay, pres de Fray Bentos" m. Apr. 1867, fruct.; Hb. Kew.); Lorentz 

 n. 170! (In Argentiniae prov. Entrerios, „Concepcion del Uruguay", m. Apr. 1875, flor. et fruct.; 

 Hb. Griseb., sub nom. Serjania meridionalis var. foveata Griseb. et sub hoc nomine communicat. 

 quoque c. Hb. Kew.), n, 574! (ibidem lecta, m. Apr. 1876, flor.; Hb. Griseb., sub nom. „Serj. meri- 

 dionalis''), n. 957 ! partim (partim Unillea euryptera Grisei. i.e. Urvillea uniloha Badllc; ibidem 

 lecta, m. Apr. 1876, flor. et fruct. juveniles; Hb. Griseb. sub Urvillea euryptera Griseb.); dubitanter, 

 quia fructus desunt, huc ducitur: Lorentz n. 115! partim (partim Paullima elegans Camb.; ibidem 

 lecta, m. Apr. 1875, flor.; Hb. Griseb., sub Panllinia eleganti Camb.) 



Zusatz A. Die von Serj. hebecarpa in neuerer Zeit aus dem südlichsten Theile 

 ihres Verbreitungsbezirkes bekannt gewordenen Materialien, welche die zweite und 

 dritte der oben aufgeführten Formen darstellen, schliessen sich ihrem ganzen Gepräge 

 nach sehr innig an die erste, früher allein bekannt gewesene Form an, welche man 

 als die Hauptform bezeichnen kann. Sie lassen sich dieses engen Anschlusses halber 

 nicht wohl als selbständige Arten auffassen, noch viel weniger aber können sie der 

 Serjania Mansiana beigezählt werden. 



So zeigt sich nunmehr, dass die Gestalt der Frucht bei Serj. hebecarpa dieselben 

 Modificationeu durchmacht, wie bei Serj. grandis, auf welche ich ihrer wechselnden 

 Fruchtgestalt halber schon früher bei Erwägung des specifischen Werthes solcher Ge- 

 staltungsmodificationen für sich allein in dem Zusätze 1 zu Serj. hebecarpa (Monogr. 

 p. 295), wie unter Serj. grandis selbst (p. 298) hingewiesen habe. 



Es werden hiedurch die Unterschiede zwischen der Serj. hebecarpa und Serj. 

 Mansiana noch geringer, als sie bisher schon waren und reduciren sich auf die robustere 

 Entwicklung der letzteren, ihre stärkere, fast filzige Haarbekleidung an Zweig und Blatt 

 und eine geringere Neigung zur Zahnbildung am Blattrande. Das bedingt eine ent- 

 sprechende Modification, wie für den Inhalt des erwähnten Zusatzes, so auch für den 

 Conspectus Specierum, in welchem neben den eben erwähnten Momenten auch die 

 Frucbtgestalt zur Unterscheidung mit herangezogen war. 



Den Uebergang von der spitzfrüchtigen Form zu der stumpf- und üachfrüchtigen 

 vermittelt die Pflanze von Balansa n. 2487 (Herb. DC. , Boiss,), bei welcher nur 

 die Mitte des schon zur Abrundung hinneigenden Fruchtendes sich nochmal zu einem 

 kurzen Spitzchen erhebt. 



Zusatz B. Ueber die Deutungen und Missnahmen, welche die Pflanze durch 

 Grisebach erfahren hat, habe ich schon unter Serj. meridionalis des näheren berichtet 

 (p. 146 — 148). Grisebach hat sie, so oft sie ihm zukam, mit irgend einer anderen 

 Pflanze vermengt oder damit vermengt gelassen, mit Serj. meridionalis Camb.. Urvillea 

 euryptera Griseb., i. e. Urvillea imiloba Badll:, und Paidlinia elegans Camb., oder 



