430 



Setzt man dies in (7) ein, so wird, da im zweiten Gliede die Ab- 

 plattung vernachlässigt wird, 



„ TT -„ „ f fe (1 4-^) • 2cos*-ta sin(a — cp) sin cp , , a — w w\ 



^^ = V^''\a «^-^ n ^logcotg^cotgi} 



Setzen wir schliesslich auch in dieser Formel Ä = 1, so ist: 



7t 



Dem früheren analog werden wir ^j^(O) = ^/'a& annehmen müssen, 

 so dass 



ö^(0)=g.v-]j (13) 



Die etwas umständliche Ableitung dieser höchst einfachen und leicht 

 zu übersehenden Relation war nicht unnöthig zur Erkenntniss dessen, 

 was eigentlich in der obigen Formel vernachlässigt worden ist. Ausser- 

 dem dürften die angewandten Formeln andeuten, in welcher Weise auch 

 im allgemeinen Falle eine Umgestaltung der in (7) vorkommenden Grössen 

 erzielt werden kann. 



Es ist hier der Ort, über den Begriff der Albedo einige Worte 

 zu sagen. Die gewöhnliche Definition dieses Begriffes ist in Rück- 

 sicht auf die Anwendung des Lambert'schen Gesetzes eingerichtet und 

 muss durch eine andere ersetzt werden, wenn andere photometrische 

 Gesetze benutzt werden. Einige Willkür ist natürlich hierbei nicht zu 

 umgehen. Mir scheinen indessen die in dem Folgenden enthaltenen 

 (bereits in meinem Aufsatze in der V.-S. vorkommenden) Vorschläge nicht 

 unzweckmässig zu sein. 



Ein Flächenelement da möge bei senkrechter Beleuchtung von einem 

 leuchtenden Punkte in der Entfernung 1 die Lichtmenge L.da erhalten. 

 Dann erhält es bei dem Incidenzwinkel i die Lichtmenge L cos i.do. 

 Denn das beliebige Beleuchtungsgesetz kann so aufgefasst werden, als 

 ob nach demselben nur die Oberfiächenelemente Licht empfangen und 



