431 



wieder abgeben. In der That wurde im Früheren auch für die Licht- 

 menge d Q, welche von einem Elemente d a ausgesandt wird, der Werth : 



dQ = y Lda.f{i,e) (1) 



angenommen, wenn man F^yL setzt. Diese Lichtmenge (1) strahlt also 

 das Element in der Richtung des Emanationswinkels e aus und alle 

 Elemente einer mit dem Radius 1 um da beschriebenen Halbkugel er- 

 halten Licht nach Massgabe dieser Formel. Die gansoe Halbkugel erhält 

 also die Lichtmenge: 



271 da .y L. f{i, f) sin sds 



während dem obigen zufolge d a die Lichtmenge L .da . cos i empfangen 

 hat. Das Verhältniss // der ausgestrahlten zur empfangenen Lichtmenge 

 ist daher: 



n 

 



'^^mede (2) 



cos^ 



Dieses ß entspricht der Grösse, welche Lambert Albedo genannt 

 hat. Man sieht aber, dass im Allgemeinen a noch vom Incidenzwinkel i 

 abhängt und die Albedo also keine der betreffenden Substanz eigen- 

 thümliche Zahl sondern eine gewisse Funktion von i ist. Nur in dem 

 speciellen Falle, dass /"(e, e) = cosJ/", (f), wo /i eine beliebige Funktion be- 

 deutet, liefert demnach diese Definition der Albedo einen brauchbaren 

 Ausdruck, was u. A. beim Lambert'schen Gesetze stattfindet, bei welchem 

 /"j (f) := cos e ist. 



Man kann nun selbstverständlich auf sehr verschiedene Weise durch 

 eine neue und genügendere Definition einen dem früheren Begriff Albedo 

 entsprechenden einführen. 



Welche Entscheidung man in dieser Beziehung trifft, ist natürlich 

 ziemlich gleichgültig. Es wird aber eine ganz bestimmte Convention 

 dringend erwünscht sein, und ich möchte zu diesem Zwecke folgende 

 Definition der Albedo vorschlagen, die mir aus vielen Gründen die an- 

 nehmbarste scheint. 



