523 



Astronomischen Nachrichten und am Schlüsse von Seite 31 der IL Mit- 

 teilung) berechneten Höhen x der Beobachtungsstationen, da in allen 

 Gliedern jener Formel, vom zweiten an gerechnet, die Konstanten m und 

 V vorkommen. In dem vorliegenden Falle jedoch, wo die scheinbare 

 Zenithdistanz z nur wenig, nämlich um t von 90" verschieden ist (so 

 dass z = 90^ -f- f), konnten wir den Ausdruck für x in drei Teile zer- 

 legen, von denen nur der erste Teil (C,), und zwar in seinem dritten 

 Gliede, m und v gleichzeitig, der dritte Teil blos v, der zweite aber 

 weder m noch v enthält. Wenn für v der neue Wert gesetzt wird, so 

 sind in den hinreichend genauen Näherungsformeln am Anfange der 

 Seite 35 von Mitteilung II nur die ersten Glieder wie folgt zu ändern: 

 C, wird (9) 



für KH = 32,77 für HK = 33,10 für KI = 90,42 



für IK = 91,10 für IH = 23,24 für HI = 23,30 



Nach allen mit den berichtigten Werten von m und v vorgenom- 

 menen Neuberechnungen von Jz, Jz, x lässt sich die Gesamtwirkung 

 aller Aenderungen auf die Ergebnisse unserer Zweiten Mitteilung wie 

 folgt zusammenfassen: 



Zunächst ist aus der in den obigen Nummern 1 bis 3 enthaltenen 

 Zusammenstellung ersichtlich, dass die für die Seiten HK, HI, IK neu 

 berechneten Refraktionen, welche vorher für eine und die nämliche Seite 

 ziemlich stark von einander abwichen, je nachdem sie aus dem oberen 

 oder dem unteren Beobachtungsorte bestimmt wurden, nunmehr fast 

 durchgehends sehr gut übereinstimmen, womit gegen früher ein Uebel- 

 stand gehoben ist. Ausserdem rücken aber auch fast durchgehends die 

 Mittel der berechneten Refraktionen denen der beobachteten näher, was 

 gleichfalls sehr zu Gunsten meiner Aufstellung über die physikalische 

 Konstitution der Atmosphäre und somit für die wissenschaftliche Grund- 

 lage meiner in den Jahren 1864 und 1866 gedruckten Abhandlungen 

 über astronomische und terrestrische Refraktion spricht. Ferner werden 

 in den Kurven der Steindruck-Tafel I. welche zur Mitteilung II gehört, 

 die Schwankungen der berechneten Refraktionen absolut und gegen das 

 Hauptmittel grösser, was zur Folge hat, dass sich diese Kurven nunmehr 

 besser an jene anschmiegen, welche die beobachteten Refraktionen dar- 



