535 



2. Den Einfluss der Fernrohrbiegung und der Lotablenkung auf die Beob- 

 achtungen des Jahres 1885 betreffend. 



Gelegentlich der Polhöhenbestimmungen, welche Herr Oertel 1884 

 auszuführen hatte, wurde von demselben auf jeder Station auch die Biegung 

 des schon mehrmals genannten üniversalinstruments bestimmt und ge- 

 funden für (K) b = 4",21 für (H) b =: 5",15. Die Lotablenkungen X. 

 welche nach den Bemerkungen auf Seite 525 dieser Abhandlung sowohl 

 in H als in K eine Verschiebung der dortigen Zenithpunkte in der 

 Richtung von K nach H, und zwar in H um Ä = 2 ",23 und in K um 

 /, ^ 7 ",39 bewirken, fordern, dass die gemessenen Zenithdistanzen in H 

 um 2 ",23 vermindert und in K um 7 ",39 vergrössert werden. Beide 

 Verbesserungen zusammen verkleinern die in H beobachteten Refrak- 

 tionen um die konstante Grösse k = 2 ",92 (welche aus b — /. = 5 ",15 

 — 2 ".23 entsteht) und die in K beobachteten Refraktionen um k, = b, 

 + /L, = 4",21-|-7",39 = 11",60. Um die gleichen konstanten Beträge k 

 und k,, wie die einzelnen beobachteten Refraktionen ändern sich auch 

 deren Mittelwerte, so dass nach der auf Seite 533 dieser Abhandlung 

 stehenden Zusammenstellung Nr 18 das Mittel aller verbesserten beob- 

 achteten Refraktionen in Höhensteig von 69 ",0 auf 66", 9 und in Kampen- 

 wand von 36", 6 auf 25",0 herabsinkt. 



Während also die für Höhensteig erhaltenen Werte der beobach- 

 teten Refraktionen (66",1) den dafür bestimmten theoretischen (55", 3) 

 durch die vereinigten Verbesserungen b und c näher gerückt werden, 

 vergrössert sich der Abstand beider Refraktionswerte für Kampenwand 

 (25 ",0 gegen 56 ",0) durch die gleichnamigen Verbesserungen ausserge- 

 wöhnlich; denn der Unterschied Beobachtung minus Rechnung ist für H 

 = 66", 1 - 55",3 = + 10",8 und für K = 25",0 - 56", = - 31 ",0. In- 

 dem weiter das arithmetische Mittel der 1885 beobachteten Refraktionen 

 :=^(66",1 -]- 25", 0) = 45", 6 und der dazu gehörigen berechneten Refrak- 

 tionen = ^ (55", 3 -f 56 ",0) = 55", 7 ist, ergibt sich ein Unterschied 

 zwischen Rechnung und Beobachtung von 10,1 Sekunden. 



Insbesondere auffallend ist der jeder Theorie der Lichtkurve wider- 

 sprechende grosse Unterschied der in H und K beobachteten Refraktionen, 



71* 



