558 



aufmerksam gemacht worden, sondern nur, dass ich Herrn Professor Helmert 

 die Richtigkeit seiner gleichen Wahrnehmung auf Anfrage einfach bestätigt 

 habe. Schliesslich bin ich durch die Anmerkung auf S. 605 des ge- 

 nannten Werkes, dass die Temperaturangaben in der „Mitteilung II" und 

 in der Abhandlung „Neue Beobachtungen etc.", welche für denselben Ort 

 und Zeitpunkt die nämlichen sein sollten, nicht unerheblich von einander 

 abweichen, noch zu folgender Erklärung veranlasst : Diese auf die Ge- 

 sammtergebnisse keinen Einfluss übenden Abweichungen rühren davon her, 

 dass auf den Stationen zwei Thermometer zur Bestimmung der Lufttempe- 

 ratur aufgestellt waren, ein besonderes Quecksilberthermometer und das 

 trockene Thermometer des August'schen Psychrometers. Da nun auf jeder 

 Station 4 Beobachter paarweise Tag und Nacht abwechselnd beobachteten, 

 so mag es wohl vorgekommen sein, dass manchmal die Temperaturen, 

 entgegen der Vorschrift, am Psychrometer oder sogar am Thermometer 

 des Aneroids statt am besonderen Quecksilberthermometer abgelesen und 

 in das Beobachtungsheft eingetragen wurden. 



Habe ich im Vorhergehenden nur von Ausstellungen gesprochen, 

 welche an meiner Theorie der Strahlenbrechung gemacht wurden, so ist 

 es mir wohl auch gestattet, eine Zuschrift des Superintendenten eines 

 grossen V^ermessungsinstituts (der U. S. Coast and Geodetic Survey) in 

 Nordamerika, Mr. C. P. Patterson in Washington mitzuteilen, welche 

 eine auf Erfahrung beruhende unbedingte Anerkennung meiner Refraktions- 

 theorie enthält. Der genannte Herr schrieb mir dd. Washington, 8. December 

 1880 in englischer Sprache Folgendes: 



,Sehr geehrter Herr! So eben habe ich Ihr sehr interessantes Werk über terrestrische Re- 

 fraktion 1) empfangen, und ich sage Ihnen hiemit herzlichen Dank für Ihre gütige Aufmerksamkeit. 

 Mit grossem Vergnügen benachrichtige ich Sie, dass Ihre mir aus früheren Publikationen wohl- 

 bekannte Refraktionstheorie unseren Beobachtungen zugrunde gelegt wurde, und erlaube mir, Ihre 

 Aufmerksamkeit auf die völlige üebereinstimmung der Formeln 18 und 19 (Seite 12), dann der 

 Formel 15a (Seite 81) Ihres Werkes mit den auf Seite 11 und beziehungsweise Seite 10 der bei- 

 folgenden Schrift unseres Assistenten C. A. Schott hinzulenken, 2) sowie darauf, dass Ihre Höhen- 



1) , Ergebnisse aus Beobachtungen der teri-estrischen Refraktion." Erste Mitteilung, Verlag 

 der K. Akademie der Wissenschaften, 1880. 



2) jMethods and Results, Contributions to Hypsometry." Washington, Government printing 

 Office, 1879. Die Formeln 18 und 19 Ijeziehen sich auf die vorhin besprochenen Werte J z und 

 zf z', während 15a den von mir entwickelten .Ausdruck für die trigonometrisch zu bestimmende 

 Höhe X betrifft. 



