577 



Verkürzungen des Drahtes in Skalenteilen, bezogen auf die Drahtlänge 

 L zwischen den Klemmen. 



8) 1] die Längenzunahme, welche der Draht bei derselben ständigen 

 Belastung 77 , nach den einzelnen Versuchsgruppen zeigt, in Skalenteilen 

 angegeben und ebenfalls auf die ganze Drahtlänge L bezogen. Diese Grösse 

 ist eine Funktion der Zeit; ich werde sie nach dem Vorgange von Weber 

 und Herrn Kohlrausch mit „elastische Nachwirkung" (E — N) bezeichnen. 



9) Die letzte Kolumne enthält das Datum des Tages, an dem die 

 Versuchsgruppe ausgeführt worden ist. 



10) Die Zeit, welche eine Versuchsgruppe in Anspruch nahm, ist in 

 den Tabellen nicht angegeben, obwohl sie jedesmal beobachtet worden 

 ist. Sie war bei den verschiedenen aufsteigenden Mehrbelastungen n., 

 jedesmal ungefähr bezw. 4, 5, 6 Minuten. Indes habe ich früher an 

 Eisen Versuche mit stark differierenden Geschwindigkeiten in der Be- 

 lastung und Entlastung vorgenommen, aber einen entschiedenen Einfluss 

 dieser Differenz auf die Werte a, nicht konstatieren können. Nichts desto- 

 weniger wurde bei den eben vorliegenden Versuchen die grösste Gleich- 

 mässigkeit in den Bewegungen bei dem Be- und Entlasten angestrebt 

 und von meinem Gehilfen infolge seiner häufigen Uebung auch erreicht. 



§ 8. Reduktionsformeln. 



Die Werte /j in den Tabellen geben, wie oben erwähnt, die mittlere 

 Dehnung bei der 4. und 5. An- und Abspannung des Drahtes an und 

 berechnen sich für die Dehnung der ganzen Drahtlänge L nach der 

 Formel : 



Dabei ist der Einfluss der Temperaturänderungen während der 

 Beobachtung auf die Drahtlänge schon eliminiert (1882. Heft 4. § 21.), 

 vorausgesetzt dass, was bei den vorliegenden Versuchen immer zutrifft, 

 die Temperatur während einer Versuchsgruppe sich nur in einem Sinne 

 ändert. Hiernach berechnet sich der mittlere Wert il, aus 5 beobachteten 

 Werten, so dass der 2. Dezimale desselben noch einige Bedeutung beige- 

 legt werden darf. Die während einer Versuchsgruppe entstandene 

 Längenveränderung Ij, (E — N) des Drahtes ist nach Formel 2), (1885. 



Abh. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XVI. Bd. III. Abth. 77 



