599 



dass das Verhältnis der seitlichen Kontraktion zur longitudinalen Aus- 

 dehnung zwischen 0,226 und 0,441 liegt, was als Mittel ebenfalls ca. 0,3 

 gibt. Nach alledem können wir für Kupfer q =r 0,3 setzen und erhalten: 



-1 = /, [1 — 0,6 (TT, + .-T^) Ao] = 1, 10) 



In Gl. 10) ist ^ der sekundäre E — K des Kupfers, der sich ergibt, 



wenn man die Querkontraktion berücksichtiget. Ich habe mit den Zahlen- 

 werten der Uebersichten B und C einige Berechnungen ausgeführt, 

 darunter auch für die höchste der in diesen Versuchen angewendeten 

 Summe :^, -|- 772- Das Ergebnis der Berechnung ist: 



TT, 



^2 



h 



^0 ^Q 



1,6234 



3,5813 



0,07484 



0,00002 



1,6234 



5,5527 



0,07527 



0,00002 



1,6234 



7,3938 



0,07657 



0,00003 



5,8280 



7,3938 



0,07374 



0,00007 



Aus B: 



Aus C: 



Man sieht, dass selbst bei der stärksten Querkontraktion ihr 

 Einiiuss auf die Dehnung kein 0,0001 mm erreicht, derselbe sich somit über- 

 haupt der direkten Beobachtung in den hier angestellten Versuchen entzog. 



Die seitliche Kontraktion allein verursacht also die 

 beobachtete Abweichung von dem Proportionalitätsge- 

 setze mit der Zunahme der Dehnungsamplitude nicht. 



Was nun die Temperaturveränderung infolge der wiederkehrenden 

 An- und Abspannungen des Drahtes betrifft, so lässt sich auch ihr Ein- 

 iiuss auf die Messung der Dehnungen mit Benützung einer früher von 

 mir angestellten mathematischen Untersuchung in quantitativer Richtung 

 beurteilen. Bezeichnet man nämlich die Veränderung, welche jede 

 Dehnung infolge dieser Temperaturschwankung erlitten hat, mit F' und 

 jene, welche jede Verkürzung aus gleichem Grunde erleidet, mit F", so ist: 



hp — a^ =: /l' -|- F' und 

 c,, — b,. = l" 4- F" oder: 

 ■/.' = (b„ — a,,) — F' 

 l" = (c„ - b„) - F" 



