605 



§ 24. Abhängigkeit der Grösse der Nachwirlfung J (e,- — a,-) von tt, und n^. 



In der letzten Zusammenstellung (§ 23) sind auch die Werte ' *^ 



berechnet. Ich betrachte sie für ein konstantes 7T2 versuchsweise eben- 

 falls als konstant. Diese Quotienten stellen die E — N, welche der 

 Einheit von tt, entspricht, dar. Die darin auftretenden erheblicheren 

 Abweichungen könnten in der Kleinheit der zu messenden Cj — aj 

 leicht ihre Erklärung finden. Darnach wären diese, nach der ersten 

 Deformation sich zeigenden elastischen Nachwirkungen Cj — aj der 

 Grösse der ständigen Belastung tzj nahezu proportional. Dies wäre 

 ein Zeichen für die Richtigkeit meiner schon früher ausgesprochenen 

 Ansicht, dass, wenn die Weber-Kohlrausch'sche Hypothese von der 

 Drehung der Moleküle neben der Verschiebung wahr ist, die dadurch 

 hervorgerufene Abnahme der inneren Reaktion durch eine proportionale 

 elastische Dehnung zur Herstellung des Gleichgewichtes ausgeglichen 



werden müsse. Die Mittelwerte m der Quotienten ^ ^ steigen mit 712 



proportional, denn der Quotient — scheint für Kupfer konstant zu werden 



und den beiläufigen Wert 0,050 =: Ci anzunehmen. Es ist diese Zahl 

 Ci die E — N, welche L Meter des Kupferdrahtes zeigen, wenn er mit 

 1 kg pro qmm ständig belastet und mit 1 kg einmal gedehnt und dann 



sofort wieder entlastet wird. Sonach wäre allgemein: ~ : n^ ^= Ci oder 



Cj — a, = Cj Ti^ Ti^. Für einen Draht von 1 Meter Länge ergibt sich als 



C 

 E — N die Grösse 1, = ^^ ' ^i ^2 = C tt, Tig- Für Kupfer hätte man dann 



Li 



C = ^ = ^J- =0,0455 Skalenteile = 0,0455- 0,00631- 2 mm = 0,00057 mm 

 Li 1,1 



für die 1. Deformation durch einmaliges An- und Abspannen des Drahtes. 



Ein ungleich höheres Interesse hätte die Konstante, welche sich 

 etwa ergäbe, wenn die Deformationen bis zum Uebergang des Körpers 

 in den vorübergehend vollkommen elastischen Zustand fortgesetzt würden. 



Das nötige Zahlenmaterial für Verfolgung dieser Frage findet sich 

 in Uebersicht C (§ 15) und zwar, entgegen dem oben für die erste 

 Deformation benützten, in Bezug auf Temperatureinfluss etc. bereits 



