607 



Folglich : 



E, 1— C/r,E, 



V 

 Hiernach ist das Verhältnis " nicht konstant, sondern alles was bei 



konstantem tt, den Wert E^ erhöht, also insbesonders die Zunahme der 

 Spannung ttj, würde dieses Verhältnis vergrössern, oder Ep würde rascher 

 als E3 wachsen. 



Allein diese Darlegung macht es nur wahrscheinlich, dass unter 

 sonst gleichen Umständen die Grösse ly der E — N bei aufeinander- 

 folgenden Versuchsgruppen nahezu gleich sei. Sie unter allen Umständen 

 als nur von n^ und tt.-, allein abhängig zu betrachten, ist nach den 

 sonstigen Wahrnehmungen kaum zulässig. Es ist vielmehr anzunehmen, 

 sie hänge auch, abgesehen von der Temperatur, was ja nach meinen 

 früheren Versuchen (II. Cl. XV. Bd. III. Abt.) zweifellos ist, von der 

 Dauer & der vorhergegangenen Ruhe des Drahtes ab. Sobald man Ver- 

 suche nicht in der geordneten Aufeinanderfolge, wie hier geschehen, 

 vornehmen würde, dürfte sich dies voraussichtlich deutlich zeigen. Der 

 letzte der obis-en Ausdrücke liefert 



c = i:(i-i) = >-^)' 



Es müsste also mit n.^ auch /. — fT = (> konstant sein, was in unseren 

 Versuchen auch thatsächlich ziemlich zutrifft. Sobald jedoch die An- 

 ordnung der Versuchsgruppen in Bezug auf n^ und .12 nicht nur, sondern 

 auch in Rücksicht auf die Dauer & der Ruhepausen des Drahtes von 

 Gruppe zu Gruppe eine sehr wechselnde ist, so lässt sich ein konstantes 

 Q nicht mehr erwarten. In der That stellt sich dies bei meinen früheren 

 Versuchen (1885. Heft 1.) zweifellos heraus. 



Die in Tabelle D dargestellten Versuche wurden mit dem stets 

 gebrauchten Drahtexemplar ausgeführt. Die Zeitzwischenräume der ein- 

 zelnen Versuchsgrup]3en sind ebenfalls 5 bis 10 Minuten. Sie wurden 

 also hinsichtlich der Ruhepausen unter den gleichen Bedingungen wie 

 die Versuche der Tab. C ausgeführt, jedoch in Bezug auf die Belastungen 

 n^ und Jio davon wesentlich abweichend. Es Hesse sich also erwarten, 

 dass die nach Gl. 5) auf 0° reduzierten E — N, wie solche beobachtet 



