608 



worden sind, auch aus Gl. 13) sich ergeben, wenn man L = 1,1 und für 

 71, und Tig die in Tab. D angeführten Werte nimmt. Die folgende Ueber- 

 sicht enthält diese "Werte in mm: 



f, beobachtet: 



1q berechnet: 



J 



0,0095 



0,0077 



0,0018 



0,0298 



0,0273 



0,0025 



0,0653 



0,0561 



0,0092 



Im allgemeinen richten sich die berechneten Werte zwar nach den 

 beobachteten, doch sind jene durchwegs kleiner als diese. Dies wird 

 begreiflich, wenn man erwägt, dass zwischen den Versuchen der Tabelle 

 C und D eine Ruhe des Drahtes vom 4. Februar bis 23. März, also von 

 46 Tagen liegt. Die Moleküle hätten darnach grössere Drehungen von 

 ihrer ursprünglichen Gleichgewichtslage weg vollführt als bei den Ver- 

 suchen der Tab. C, weil sie auch genügend Zeit gehabt haben, sich dieser 

 Lage mehr zu näheren, indem den Versuchen der Tab. C fast unmittel- 

 bar jene der Tab. B vorausgingen. Der Wert der Konstanten C 

 hängt somit voraussichtlich von der Dauer i9- ab. Aus den beob- 

 achteten Werten \ der vorigen Uebersicht berechnet sich denn auch nach 

 Gl. 13) C= 0,00072; 0,00063; 0,00068 und als Mittel hievon 0,00068, 

 indes sich aus Tab. C 0,00058 (in mm) ergab. Die Differenz ist dem 

 Einflüsse der oben erwähnten langen Ruhepause zuzuschreiben. Nahe 

 liegt es anzunehmen, der unbekannte Einfluss der Dauer der Ruhe des 

 Drahtes mache sich mit der Zunahme der Summe n^ -|- n^^ mehr geltend 

 und hiedurch würde das Wachsen der Grösse J erklärlich. 



§ 25, Die Bestimmung des longitudinalen E— M. 



Aus den in § 23 dargelegten Ergebnissen geht hervor, dass die 

 Bestimmung des longitudinalen E — M aus der ersten Dehnung, gleich 

 viel, ob sofort nach dem Eintreten der vollen Wirkung der Belastung 

 abgelesen, oder der grösste Teil der Nachwirkung abgewartet wird, zu 

 einem ungenauen Zahlenwert für den Modul führt. 



Der auf diese Weise berechnete Modul wird zu klein und ist, was 

 viel mehr von Belang, in ganz erheblicher Art von der ständigen 

 Belastung n^ abhängig. W^ill man dennoch aus der ersten Gestalts- 



