610 



beispielsweise für Piatina t, = 7,544 kg, Blei ttj = 0,9793 kg. Während 

 der Wert für Piatina für den praktischen Bedarf fast zu klein ist, ist 

 der für Blei geradezu unbrauchbar; denn bei ca. 2 kg pro qram Be- 

 lastung reisst Blei schon. Auf diesem Weg wird sonach das Ziel schwer- 

 lich erreicht werden können und kaum ein anderer überbleiben, als die 

 Elastizitätsgrenze zum Ausgangspunkt für die Normalspannung n^ 

 zu wählen. Nehmen wir an, es gäbe für die Elastizitätsgrenze ein 

 sicheres Merkmal und es wäre die ihr entsprechende Dehnungsbelastung 

 ttq pro qmm des Querschnitts und 1 Meter Länge des Drahtes für die 

 einzelnen Substanzen sicher bestimmt, so könnte man, vorausgesetzt dass, 

 wie oben vorgeschlagen, 77, = ttj genommen würde, zur Fixierung des ttj 

 die Gleichung 3 ttj = 77^ zu gründe legen. Es würde sonach ein Draht 

 durch die Belastung ti, -[- ^2 = 2 ti; Zweidritteile jener elastischen 

 Dehnung erleiden, deren er überhaupt fähig ist. Das übrige Drittel 

 böte die volle Sicherheit, dass man innerhalb der Elastizitätsgrenze arbeitet. 

 Auf diese Weise ständen allerdings die Drähte verschiedener Substanzen 

 nicht unter gleicher Spannung tt,, aber verschiedene Experimentatoren 

 würden unter den gleichen jener Umstände arbeiten, die für die Be- 

 stimmung des sekundären E — M überhaupt in erster Linie in Betracht 

 kommen. Alle Körper würden stets gleichsam an korrespondierenden 

 Stellen ihrer grössten elastischen Dehnung geprüft, nämlich immer in 

 demjenigen Zustande, in dem die Moleküle zu dieser grösstmöglichen 

 elastischen Dehnung proportionale Verschiebungen durch die ständige 

 Belastung 71, bereits erlitten haben, und durch die Dehnungsbelastung .TT2 

 noch erleiden werden. Abweichende Resultate könnten alsdann der zu- 

 fälligen physikalischen und chemischen Beschaffenheit der Individuen 

 gleicher Substanz mit einiger Berechtigung zugeschrieben werden. Nach 

 dem dermalen üblichen, in den physikalischen Handbüchern vorge- 

 schriebenen Verfahren, den gewöhnlichen longitudinalen E — M zu be- 

 stimmen, ist eine genügende Uebereinstimmung der Versuchsergebnisse 

 nicht zu erwarten, und wo diese eintrifft, darf sie meist lediglich als 

 zufällig erachtet werden. Nicht nur Temperatur, sondern auch die Grösse 

 der ständigen Belastung n^ und der Dehnungsbelastung Tr.j ist auf den 

 gewöhnlichen longitudinalen E — M sowohl, als auch auf den sekundären 

 von Einfluss. Der Nachwirkungszustand, mit welchem der Draht in den 



