614 



18) Die Quantität beider in Ziff. 16) und 17) erwähnten Einflüsse 

 zusammen, obwohl in gleichem Sinne wirkend, reicht kaum hin, 

 um die Abweichung vom Proportionalitätsgesetze zu erklären. (§ 22.) 



19) Der Grund dieser Abweichung dürfte in der mit der Zunahme 

 der Dehnuugsamplitude sich erhöhenden elastischen Nachwirkung 

 zunächst zu suchen sein, da diese die elastische Reaktion vermindert. (§ 22.) 



Anhang. 



Die Theorie des zu den vorhergehenden Versuchen verwendeten Apparates. 



Ein Bild der Vorrichtung findet sich in den Sitzungsberichten der 

 mathematisch-physikalischen Klasse der k. b. Akademie der Wissenschaften 

 1882. Heft 4. Die nachfolgende Untersuchung nimmt auf die hier bei- 

 gefügte schematische Zeichnung Bezug. 



Die Vorrichtung ist ein ungleicharmiger, in C unterstützter Hebel 

 B J vom Gewichte G. Das Drahtstück A ist bei und A eingeklemmt. 

 Der Punkt ist fest. Anfänglich ist BJ horizontal. Senkrecht zu BJ 

 steht der Spiegel C Cq. Die Spiegelskala N N ist senkrecht, und recht- 

 winkelig dazu steht das Ablesefernrohr F, in dessen horizontalen Achsen- 

 ebene der Nullpunkt liegt. B ist vertikal. Durch die Anfangsbelastung 

 (ständige Belastung) Q kommt B J in die Lage B, Hj und der Draht in die 

 Richtung OB,. Infolge des Anhängens eines weiteren Gewichtes P im 

 Punkte D erhält die Achse der Hebelstange die Lage B^ H und der Draht 

 die Richtung OBg. Alle in Betracht kommenden Dimensionen des Appa- 

 rates sind in Skalenteilen gemessen. Die Entfernung der Skala NN vom 

 Spiegel C Co sei h. Ferner ist CB = z, C H, = C H = q, CD = p und C S = e 

 die Entfernung des Schwerpunktes S des Hebels samt dem um B drehbaren 

 Stück B A = b von C. Durch Anhängen des Gewichtsstückes Q (Kilo- 

 gramm) in Hj dreht sich die Achse der Hebelstange aus der horizontalen 

 Lage um den Winkel g, und es entsteht zugleich der Winkel ß^; im 

 Fernrohr wird nun der Skalenteil Uj abgelesen. 



