658 



Man sieht aus diesem allen, wie vorsichtig man mit Drahtwider- 

 ständen umgehen muss; eine Erfahrung, welche übrigens nicht neu ist. 



38. Temperaturcoefficient d er Neusilbernormalen. Der 

 kleinere Widerstand wurde in ein Petroleum-Bad von einer nahe con- 

 stanten Temperatur von etwa 19° gesetzt; er betrug 1,386 Siem. E. Der 

 andere kam in ein Bad, dessen Temperatur von 14 bis 30*^ geändert 

 wurde. Neben letzteren Widerstand wurde so viel Rheostatenwiderstand 

 R geschaltet, dass der Widerstand von beiden dem ersteren gleich war. 

 Betragen diese Ausgleichungswiderstände R und Tt' bei zwei Temperaturen 

 t und t', (welche schon wegen der kleinen Schwankungen des anderen 

 Bades corrigirt seien) w und w\ so ist also 



^ = 1'386 5^86 "' = 1.386 -^^-^ 



und der Temperaturcoefficient ß 



r, 1 w'—w 1.386 R — R' 1 



t'— t w ~ R E'— 1,386 t'-t' 

 Es war für t = 14^,20 R = 1213 



t' = 29",99 Ä'= 222,9 

 also ß = 0,000323. 



Eine andere Bestimmung zwischen 12*^ und 25*^ ergab ß = 0,000322 

 für den anderen Neusilberwiderstand. Dass beide sich gleich verhielten, 

 wurde ausserdem durch Erwärmen in gemeinschaftlichem Bade festgestellt. 



Wir setzen 



/5= 0,000323. 



Quecksilber wert der Neusilbernormalen. 



39. Ich lasse in Tab. 1 einen Auszug aus den Vergleichungen der 

 Neusilberwiderstände mit dem Quecksilber folgen, wobei zur Uebersicht 

 alle Bestimmungen auf 18° des Neusilbers umgerechnet worden sind 

 (§ 38). Das Quecksilber ist immer mit 0° in die Rechnung gekommen. 

 Es wird genügen, um die hierbei angewandten Temperaturcorrectionen 

 (§ 34) einer möglichen späteren Neubestimmung des Quecksilber-Tempe- 



