673 



Magnetischer Instrumentaleinfluss der Magnetometer. 



49. Das zu untersuchende Magnetometer wurde auf ein drehbares 

 Tischchen mit Kreisteilung gesetzt und um einige Grade (4- 5° oder + 10°) 

 nach rechts und links gedreht. Von der beobachteten Mitdrehung der 

 Nadel wurde der Teil abgerechnet, oder wenn die Nadel sich entgegen- 

 gesetzt dem Instrumente drehte, hinzugefügt, welcher von der Faden- 

 torsion herrührte. Der Rest, wie oben dui"ch den in dieselbe Einheit 

 umgerechneten Drehungswinkel geteilt, gibt den Instrumentaleinfluss §. 



I. Magnetometer aus Holz mit Stahlspiegel und Kupfer- 

 dämpf er. ^) 



1886 Jan. 25. + 5*^ Drehung gab im Mittel einen Ausschlag von 

 ^0,072 mm an 3000 mm weiter Scale. Der Torsionscoefficient war 

 = 0,00022, also würde die Fadentorsion eine Nadeldrehung um 0,00022 



— 6000 - 5757°,3 = + 0,113 mm bewirken. Der magnetische Einfluss einer 

 Drehung um +5" oder in Sc. T. um +6000-5/57,3 := 523mm beträgt 

 also + 0,185 mm, also ist §,= — 0.185/523 = — 0.00035. + 10'' gaben 

 ebenso — 0,00039 und am folgenden Tage — 0,00033. Ich setze 



§, = —0,00036 1886 I. 



Juni und August 1886 wurde gefunden —0,00043 und —0,00039, 

 also 



§, =—0,00041 1886 IL 



II. Magnetometer mit engen Elfenbeingehäuse und Luft- 

 dämpfung am Spiegel. Hatte i. J. 1884 und 85 durchschnittlich 



— 0,00052 gezeigt. Gab ferner 1885 December —0,00046, 1886 Juni 



— 0,00051, August —0,00057 und —0,00058. Ich setze 



§2 = — 0,00050 1886 1 und —0,00055 1886 IL 



1) Dieser Dämpfer war kurz zuvor abgedreht worden und zeigte sich danach erheblich 

 magnetisch. Abkochen in S^/o Schwefelsäure stellte dann die schwach diamagnetische Beschaffen- 

 heit her, welche sich in den obigen Zahlen ausspricht. — Es hat Interesse, zu untersuchen, ob 

 elektrische Spannungsdifferenzen merklich werden können. Nachdem der Stahlspiegel durch Neigen 

 des Instrumentes einige Male mit dem Dämpfer in Contact gebracht worden war, wurde 

 § = — 0,00032 gefunden. Der Unterschied fällt in die Beobachtungsfehler. 



