694 



Ö 







23) 



Die Parallelstellung, wie sich aus den folgenden Versuchen selbst 

 ergibt, war bei 90",0 der Kreisteilung. Man hatte dieselbe bei 89°,9 ge- 

 schätzt. Der bei letzterer Stellung beobachtete Ausschlag ist nur um 

 0,01 mm kleiner als der Maximalausschlag % 



Die Stromstärke wurde so gewählt, dass der Nadelausschlag 4°,0 

 (420 mm an 3000 min weiter Scale) betrug. Der Richtungswinkel cp er- 

 gibt sich also, indem man die Kreiseinstellung von 90°,0 abzieht und je 

 nach der Stromrichtung + 4°,0 zufügt. 



Der Correctionsfactor beträgt 1 



Ein Beobachtungssatz ergab 



1-^ = 0,985. 





Ablenkung 



nach kle 



inen Zahlen 





nach 



grossen 



Zahlen 





Kreis 



<P 



.v 

 mm 



Xq—X 



mm 



3 



Kreis 



V 



X 



mm 



.<■„ — X 

 mm 



9 



770.9 



+ 8",1 



408,96 



11,88 



0,00043 



850,9 



+8M 



412,53 



11,26 



0,00040 



79,9 



+ 6,1 



414,14 



6,70 



42 



87,9 



+ 6,1 



417,30 



6,49 



41 



81,9 



+ 4,1 



417,82 



3,02 



42 



89,9 



+ 4,1 



420,89 



2,90 



40 



83,9 



+ 2,1 



420,05 



0,79 



42 



91,9 



+ 2,1 



422,95 



0,84 



44 



85,9 



+ 0,1 



420,83 







93,9 



+0,1 



423,78 







87,9 



— 1,9 



420.28 



0,56 



36 



95,9 



-1,9 



423,07 



0,72 



46 



89,9 



— 3,9 



418,19 



2.65 



41 



97,9 



— 3,9 



420,94 



2,85 



44 



91,9 



-5,9 



414,83 



6,01 



40 



99,9 



— 5,9 



417,76 



6,03 



40 



93,9 



— 7,9 



410,19 



10,65 



Mittel = 



40 



= 0,000408 

 Hauptmitlel 



101,9 

 = 0,000415 



— 7,9 



412,36 



11,43 



Mittel = 



43 

 = 0,000422 



Zwischen den aus kleineren und grösseren Richtungswinkeln erhal- 

 tenen Resultaten ist bis cp = 8^ noch kein Unterschied zu erkennen. 



Einige andere Beobachtungen, von denen die letzte nach dem gleich 

 zu beschreibenden Verfahren mit dem concentrisch aufgestellten grossen 



1) Die Drehung des Multiplikators wird im allgemeinen an sich schon, teils durch Deck- 

 glasverschiebung, teils durch magnetischen Einfluss eine kleine Verschiebung des Skalenbildes ver- 

 ursachen, die man leicht bestimmen und in Rechnung setzen kann. Sie betrug hier nur 0,1 Sk.-T. 

 auf 90 Drehung. Bei Drehversuchen nach beiden Seiten, wie hier, hebt sich der Einfluss von 

 selbst heraus. 



