Die letzteren schmiegen sich den in I benutzten Beobachtungen besser 

 an als die ersteren. Elemente IV^ dagegen stellen die allerneuesten Be- 

 obachtungen etwas besser dar, weshalb sie im Folgenden benutzt werden. 

 In jedem Falle dürfen die aus den genannten Elementen folgenden Po- 

 sitionswinkel und Distanzen innerhalb der Zeit 1828 — 1880 als die 

 Messungen beinahe vollständig darstellend bezeichnet werden. 



2) Hieraus darf aber nicht geschlossen werden, dass der dritte Stern 

 C keinen bedeutenden Einfluss auf die Bewegung von B um A ausübt. 

 Vielmehr hat sich ergeben, dass man für den Stern C sehr bedeutende 

 Massenwerthe annehmen kann, ohne die Uebereinstim- 

 mung zwischen Rechnung und Beobachtung zu gefährden 

 und dass man ziemlich bedeutende Massenwerthe annehmen 

 rauss, um die beste Darstellung im Sinne der Methode der 

 kleinsten Quadrate zu erhalten. Infolge der unter 1) gemachten 

 Bemerkungen aber ist es natürlich, dass eine wirkliche Bestimmung des 

 Massenwerthes ausserordentlich unsicher ausfallen muss. Diese Unsicher- 

 heit wird noch vermehrt dadurch, dass die Beobachtungen von C, da sie 

 sich nur auf die Projectionsebene senkrecht zum Visionsradius beziehen, 

 vorderhand noch keinen Schluss über die Lage der Bahn im Räume, 

 welche C beschreibt, gestatten. Ich habe indessen eine Bestimmung der 

 Grössen, welche diese Lage bestimmen und ebenso des Massenwerthes 

 trotzdem versucht, obwohl das Resultat dieser mühsamen und weitläufigen 

 Untersuchung vorauszusehen war. Es hat sich ergeben, das die Genauig- 

 keit der Beobachtungen gegenwärtig es noch als völlig gleichgiltig er- 

 scheinen lässt, welche Annahme man über die Bahnebene, welche C um 



A-4-B 



— ^ — im Grossen und Ganzen einhält, machen will. Aus Gründen der 



Analogie bin ich schliesslich bei der Annahme, der auch sonst nicht 

 widersprochen wird, stehen geblieben, dass C sich in der Projectionsebene 

 selbst bewegt. Angemessen der geringen Sicherheit, mit welcher diese 

 Annahme gestützt werden kann, und angemessen den geringen Folgen, 

 welche eine thatsächliche Abweichung davon hat, wenn sie nur gewisse 

 Grenzen nicht überschreitet, können wir diese Annahme auch so formu- 

 liren: der Stern C bewegt sich in einer nur wenig gegen die Projections- 

 ebene geneigten Bahn. Unter diesen Voraussetzungen, die aber, wie nach- 



