29 



schliesslich, dass die relativen Coordinaten von C gegen 5, nur mit sehr 

 geringer Genauigkeit aus den Beobachtungen hervorgehen. 



Zuletzt tritt an uns die Frage heran, wie man sich das materielle 

 System . dessen Schwerpunkt S2 und zu welchem der Stern C gehört, 

 zu denken habe. Mit grosser Sicherheit geht nun aus den Rechnungen 

 in I und den folgenden Paragraphen hervor, dass die Projection von 

 C in etwa 18 Jahren eine geschlossene, dem Kreise nahe kommende 

 Bahn um die Projection von ^2 beschreibt. Von selbst drängt sich die 

 weitere Interpretation auf, dass dieser Punkt S2 nichts anderes ist als 

 der Schwerpunkt des Sternes C und eines unsichtbaren Begleiters I). 

 Die weitere Verfolgung dieser Ansicht hat nun in allen Stücken eine so 

 völlig befriedigende Darstellung der Beobachtungen ergeben, dass es mir 

 geradezu unerklärlich ist, wie die Behauptung ausgesprochen werden 

 konnte, die Beobachtungen des Sternes C können nicht durch die An- 

 nahme eines nahen Begleiters allein dargestellt werden, sondern es müsse, 

 wenn auch ein solcher vorhanden sein könne, noch ein fünfter Stern 

 supponirt werden, der in grösserer Entfernung von C sich befinden könne. 

 Wenn hierbei auf Sterne aufmerksam gemacht worden ist, die sich in 

 vielen Bogenminuten Entfernung von 'C Cancri befinden, so muss eine 

 solche Meinung als in jeder Beziehung unzulässig bezeichnet werden. 

 Die Frage indessen, ob der Stern D sich in grosser Nähe bei C befinden 

 muss, wurde bisher nicht discutirt, sie lässt sich aber leicht erledigen 

 und zwar in einer Weise, die einen Zweifel gar nicht mehr aufkommen 

 lässt. Die Annahme, welche eine ganz befriedigende Darstellung aller 

 Beobachtungen ergeben hat war die: die 4 Sterne A, B, C, D gruppiren 

 sich zu zwei Partialsystemen A B und CD. Die Wirkung des zweiten 

 auf das erste ist, obwohl sie an sich bedeutend sein kann, nur schwer 

 in den Beobachtungen zu erkennen. Ebenso genügt die Annahme, dass 

 sich um D nach den Kepler'schen Gesetzen bewegt. Die Elemente 

 dieser Bewegungen lassen sich mit grosser Sicherheit ermitteln, nament- 

 lich ergeben sich sehr sicher die Umlaufszeiten und die grossen Axen. 

 Unter der Annahme gewisser Massenverhältnisse sind auch die oscu- 

 lirenden Elemente der Bewegung von B um A sicher abgeleitet worden 

 und da eine Veränderung der Bewegungselemente von C um D nicht 

 zu constatiren ist, kann sie nicht so bedeutend sein, dass man nicht 



