45 



Es ist keinem Zweifel unterworfen und wurde oben besonders her- 

 vorgehoben, dass die auf die angegebene Weise corrigirten Beobachtungen 

 durchaus nicht völlig frei sind von den persönlichen Fehlern. Ebenso 

 wenig zweifelhaft dürfte es sein, dass diese letzteren die zufälligen Be- 

 obachtungsfehler in den meisten Fällen bei Weitem übertreffen. Ich habe 

 diesem Umstände in der früheren Abhandlung dadurch entsprochen, dass 

 ich gewisse Gewichtszahlen einführte. Wegen der naturgemässen Un- 

 sicherheit, die diesen Bestimmungen anhaften muss, habe ich gegenwärtig 

 eine völlig andere und einfachere Abschätzung eintreten lassen. Ich 

 habe nämlich einem Jahresmittel , gebildet aus 1 oder 2 Abenden , das 

 Gewicht 2 oder 1 und aus mehr als 2 Abenden das Gewicht 4 

 oder 2 gegeben, je nachdem der betreffende Beobachter X 0. -S", Bessel, 

 D, S, z/. Du, Sp oder einer der übrigen war. Ich möchte nicht 

 behaupten, dass diese Gewichtsbestimmung besser sei, wie die frühere. 

 Sie hat aber den einen Vortheil, dass einige Beobachter, welche früher 

 durch die grosse Zahl von Abenden, an denen sie durch mehrere Jahre 

 'Q Cancri zu messen pflegten, einen vielleicht allzu grossen Einfluss auf 

 die Normalörter ausgeübt haben, in ihrer Einwirkung etwas eingeschränkt 

 werden. Diese Einschränkung wird deshalb nur von guter Wirkung sein, 

 weil man doch behaupten darf, dass das Zusammenfassen möglichst vieler 

 verschiedener Beobachter noch am ehesten die persönlichen Fehler un- 

 schädlich macht. Im Uebrigen weichen die neueren Jahresmittel von den 

 früher gebildeten nur selten in erheblicher Weise ab und das Resultat 

 der Ausgleichung wird durch die Gewichtsannahme nicht wesentlich be- 

 einflusst. Eine Ausnahme möchten vielleicht die Jahresmittel von 1880 

 an machen. Diese sind aber überhaupt nicht sehr zuverlässig. Sie hängen 

 wesentlich von der Richtigkeit der Correction Sp ab und von der Voraus- 

 setzung, dass Engelmann und Jedrzejewicz keine bedeutenden Correctiouen 

 erfordern. Das letztere namentlich wird schwerlich der Wahrheit ent- 

 sprechen. Man wird deshalb wenig Gewicht darauf legen, wenn die letzten 

 Jahresmittel systematische Unterschiede gegen die theoretisch berechneten 

 Werthe zeigen. Keinesfalls wird man daraus auf eine nachweisbare Un- 

 richtigkeit der letzteren schliessen dürfen. 



Ich gehe nun zur Mittheilung der chronologisch geordneten Sammlung 

 der Beobachtungsdaten über. Quellenangabe oder nähere Erläuterungen 

 der einfachen Uebersicht scheinen mir nicht erforderlich. 



