70 



Ich fülire nun das Resultat dieser Rechnung an. Die berechneten 

 Werthe sollen durch ein angehängtes R bezeichnet werden. 



B — M 



1824.20 



32.10 



5.268 



+ 0.89 



+ 0.049 



31.20 



28.86 



67(1 



-0.50 



+ 0,055 



35.20 



24.31 



604 



+ 0.08 



+ 0.054 



41.20 



22.55 



266 



+ 0.11 



+ 0.024 



45.20 



23.08 



442 



+ 0.45 



— 0.036 



48,20 



20.83 



639 



— O.Ol 



— 0.172 



52.20 



16.19 



653 



— 0.37 



— 0.057 



55.20 



13.55 



482 



— 0.29 



— 0.045 



58.20 



13.07 



295 



— 0.19 



-- 0.015 



61.20 



14.00 



309 



— 0.19 



- - 0.079 



64.20 



13.41 



515 



— 0.59 



— 0.099 



68.20 



9.40 



685 



— 0.50 



— 0.148 



71.20 



5.98 



614 



+ 0.60 



— 0.065 



74.20 



3.92 



411 



+ 1.02 



- - 0.023 



78.20 



4.52 



275 



- 0.19 



- - 0.032 



81.20 



4.71 



438 



— 51 



-- 0.084 



84.20 



2.54 



631 



— 0.73 



-- 0.016 



87.20 



— 0.92 



671 



+ 0.66 



— 0.078 



Die Differenz der beobachteten Normalörter {B) und der nach Formel 

 (10) berechneten sind hier unter B — R gegeben. Aus diesen Zahlenreihen 

 sieht man, dass eine mit der Zeit proportionale Correction im Positions- 

 winkel keinen besseren Anschluss hervorbringen wird. Auch die Constante 

 in der Formel (10) für p^ ergiebt sich im Mittel wenig verschieden. Man 

 findet nämlich als nothwendige Correction -f O^'Ol. Den Distanzen da- 

 gegen genügt am besten der Werth po = 5-439. Man kommt also sehr 

 nahe auf die am Anfange der ganzen Rechnung gemachten Annahmen 

 zurück, indem man die Formeln erhält 



Oo = 5:439 \ 



(11) 



p,, = 18"42 — 0''513 (< — 1850.2) J 



Ueberblickt man nun diese Fehlerreihe, so wird es auffallen, dass 

 die Darstellung in Positionswinkel entschieden besser ist, wie in Distanz. 

 Beide Fehlerreihen sind aber nicht ganz befriedigend. Man könnte nun 

 zunächst den Grund der wenig guten Uebereinstimmung in der mangel- 

 haft geführten Ausgleichungsrechnung suchen. Abgesehen aber davon, 

 dass ich nicht glaube, dass durch eine strenge geführte Rechnung eine 

 wesentliche Verbesserung gewonnen werden könne, wäre diese immerhin 

 nicht ganz kurze Rechnung meiner Meinung nach unter den obwaltenden 

 Umständen ziemlich nutzlos. Jedenfalls haben wir, wie im nächsten Para- 



