73 



ein Erfolg am Ende auch ungewiss war. So bleibt nichts anderes übrig, 

 als dieselbe Methode anzuwenden, die ich in meiner früheren Abhandlung 

 angewandt habe. Man hat also die einzelnen Jahresmittel mit den als 

 besten erkannten Elementen d. h. mit der letzten Ephemeride, zu ver- 

 gleichen und aus den Differenzen die in passender Weise gezogenen Mittel 

 als persönliche Fehler zu betrachten. Dass eine Vergleichung der so 

 gefundenen Correctionen mit den aus gewöhnlichen Doppelsternbeob- 

 achtungen gefundenen oder gar die einfache Benutzung der letzteren 

 völlig unzulässig ist, bedarf keiner Begründung. Zunächst will ich also 

 die genannte Vergleichung ausführen. Die Beobachtungen wurden, abge- 

 sehen von eventuellen Schreib- und Druckfehlern, aus meiner früheren Ab- 

 handlung einfach herausgenommen und nur die seit jener Zeit publicirten 

 hinzugefügt. Ein Nachweis der Quellen dürfte bei der allgemeinen Zu- 

 gänglicbkeit derselben nicht nothwendig sein. In den folgenden Zusammen- 

 stellungen bedeuten: g die Anzahl der Abende, p und q beobachtete 

 Positionswinkel und Distanz, Corr. die Differenz: Ephemeride — Beob- 

 achtung und zuletzt sind die corrigirten Werthe angeführt. 



1. W. Struve (^). 





'J 

 3 



160.03 



Q 



Correct. 



Corr. ^ 

 160.03 



kVerthe 



1821.98 



(- l".48) 











26.22 



3 



159.59 



5.431 



(—0.08) 



(— 0.080) 



159.59 



5.431 



28.99 



3 



156.15 



5.530 



+ 2.05 



+ 0.027 



157.97 



5.460 



31.27 



6 



153.21 



5.672 



+ 2.62 



— 0.012 



155.U3 



5.602 



32.28 



4 



153.18 



5.810 



+ 1.43 



— O.Ul 



155.00 



5.740 



33.27 



3 



152.12 



5.779 



+ 1.31 



— 0.120 



153.94 



5.709 



35.31 



5 



149.80 



5.670 



+ 1.46 



— 0.088 



151.62 



5.600 



36.27 



3 



148.40 



5.604 



+ 2.05 



- 0.079 



150.22 



5.534 



Mittel + 1.82 —0.070 



Nach den Mittheilungen, welche ich in meiner ersten Abhandlung 

 machte, sind die Beobachtungen vor 1828 als mit den späteren nicht 

 direct vergleichbar anzusehen. Ich lasse diese uncorrigirt und gebe ihnen 

 das halbe Gewicht der späteren. 



2. Otto Struve (0. 2). 



Ich habe diesmal (vergl. darüber I pg. 73) die Beobachtungen, je- 



A-\- JB 

 nachdem sie sich auf — ]r — oder A oder B beziehen, einzeln behandelt. 



Die Jahresmittel entnehme ich direct den „Mesures corrigees etc." Die 



Abb. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XVII. Bd. I. Abth. 10 



