85 



In der vorstehenden Zusammenstellung finden sich die mit Berück- 

 sichtigung der Gewichte gebildeten Jahresmittel B — R. Letztere wurden 

 nun weiter nach Massgabe der abtheilenden Zwischenräume in folgende 

 Normalörter vereinigt, welche also als das Ergebniss der angestellten 

 Untersuchungen über die persönlichen Fehler betrachtet werden können. 



B — B //- p p 



1826.2 



4-0.38 



— 0.009 



17 



8 



159.89 



5.340 



1832.2 



— 0.22 



+ 0.040 



16 



20 



154.48 



5.710 



1835.2 



+ 0.07 



+ 0.014 



8 



8 



151.43 



5.602 



1841.2 



— 0.16 



+ 012 



24 



20 



149.46 



5.262 



1844.2 



+ 0.96 



+ 0.033 



25 



18 



151.29 



5.384 



1847.2 



+ 0.13 



— 0.069 



18 



17 



149.01 



5.500 



1850.2 



— 0.08 



- 0.057 



14 



12 



145.50 



5.613 



1853.2 



— 0.28 



— 0.044 



18 



9 



141.98 



5.558 



1856.2 



+ 0.15 



+ 0.007 



34 



30 



140.32 



5.402 



1859.2 



+ 0.37 



+ 0.063 



22 



18 



140.77 



5.316 



1862.2 



— 0.27 



+ 0.042 



19 



11 



140.86 



5.394 



1865.2 



— 0.14 



— 0.030 



32 



28 



139.57 



5.536 



1868.2 



- 0.59 



— 0.065 



21 



19 



135.86 



5.604 



1871.2 



+ 0.04 



+ 0.009 



32 



28 



133.07 



5.607 



1874.2 



+ 0.62 



+ 0.033 



40 



31 



131.59 



5.428 



1877.2 



— 0.17 



+ 0.024 



38 



32 



131.04 



5.279 



1880.2 



+ 0.24 



— 0.014 



26 



22 



132.19 



5.337 



1883.2 



-0.64 



+ 0.007 



27 



24 



129.90 



5.568 



1886.2 



+ 0.26 



— 0.049 



24 



20 



127.58 



5.618 



Ueberblickt man diese Fehlerreihe, so dürfte dieselbe auf einen be- 

 friedigenden Anschluss der Theorie an die Beobachtungen deuten. Im 

 Positionswinkel namentlich ist auch die Vertheilung der Vorzeichen eine 

 völlig entsprechende und auffallende Anhäufungen desselben Vorzeichens 

 finden nirgends statt. Für die Distanzen gilt dies nicht in gleichem 

 Grade. Hier sind kleine systematische Abweichungen zu bemerken. Ob 

 dieselben ganz allein den nicht völlig beseitigten persönlichen Fehlern 

 zur Last fallen, ist natürlich nicht mit Sicherheit zu behaupten. Ich 

 möchte aber doch zu dieser Annahme hinneigen, weil das periodenweise 

 Praevaliren einzelner Beobachter weit mehr bemerkbar ist wie in den 

 Positionswinkeln. Auf der anderen Seite freilich muss nochmals hervor- 

 gehoben werden, dass das gefundene Rechnungsresultat kein im Sinne der 

 Methode der kleinsten Quadrate wahrscheinlichstes ist. Dieses wäre nun 

 nach den letzten Normalörtern abzuleiten. Ich glaube indessen, dass die 

 vorliegenden Beobachtungen noch nicht dazu auffordern. Nach mehreren 

 Jahren freilich kann sich die Sache anders gestalten. In Folge des rein 

 interpolatorischen Characters der Formel für die Bewegung des Schwer- 



