162 



aber rückwärts in eine feine Spitze aus. Im Umkreis der Mundöffnung 

 schlägt sich die Cuticula in das Innere ein und begrenzt einen die Nahrung 

 zuleitenden Schlund, an welchem wir zwei Abschnitte als Vestibulum 

 und Oesophagus unterscheiden wollen. Die Grenze beider Abschnitte ist 

 am deutlichsten während der ersten Copulationsstadien, weil dann die 

 Thiere sich in reiner Profilstellung befinden. 



Das Vestibulum ist ein Sack, der, doppelt so lang wie der Durch- 

 messer der Mundöfi'nung, von dieser aus rückwärts in das Körperinnere 

 hineinhängt. In Profilstelluug gesehen zeigt es besonders schön eine 

 Structur, bestehend aus einem breiten Bande, welches in der Nähe des 

 oberen Randes der Mundöffnung beginnt, vorwiegend der linken Wand 

 des Cytostoms angehört und bis an den Grund des Sackes reicht. Das 

 Band ist fein längsgestreift, die Längsstreifen sind von Querstreifen ge- 

 kreuzt, letztere geben den Ursprung ab für Flimmerbüschel oder Membra- 

 nellen, die man an abgetödteten Thieren als dreieckige Figuren auf dem 

 optischen Querschnitt erkennen kann. Ob das Cytostom ausser den 

 Membranellen noch weitere Flimmern besitzt, lasse ich dahin gestellt, 

 jedenfalls stellen jene den wichtigsten Theil der Beflimmerung dar. Im 

 Folgenden werde ich das mit Membranellen bedeckte Band stets als 

 Wimperstreifen bezeichnen; wir werden sehen, dass es bei Theilung und 

 Conjugation eine wichtige Rolle spielt. 



Der Wimperstreifen erstreckt sich ähnlich dem Peristomband eines 

 Stentors, an das er im Bau erinnert, in das Innere des Oesophagus hinein, 

 indem er eine schwach angedeutete Spirale beschreibt. Der Oesophagus 

 ist ein kurzer Trichter, welcher an der tiefsten Stelle des Vestibular- 

 sackes beginnt und bis an sein hinteres Ende von der Cuticula ausgekleidet 

 ist. Hier ist die Cuticula unterbrochen und kann die zugeführte Nahrung 

 direct in das Protoplasma übertreten. 



Literatur. Ueber den Bau des Infusorienkerns stimmen die 

 meisten Beobachter in so fern überein, als sie die eigentliche Kernsub- 

 stanz von einer besonderen Membran umgeben sein lassen; nur wenige, 

 wie z.B. Jickeli (13; p. 468) stellen die Existenz einer besonderen Mem- 

 bran für die meisten Fälle in Abrede. In der Deutung der Kernsubstanz 

 selbst gehen dagegen die Ansichten aus einander. Gruber, ähnlich wie 

 es früher Balbiani (1; 1861 p. 124) gethan hat, nimmt für Chilodon 



