226 



zuvor eine Theilung in die beiden Geschlechtskerne stattgefunden hat 

 oder nicht; ferner würde es von Wichtigkeit sein zu erfahren, ob die 

 Weiterentwicklung der Paramaecien verschieden ausfällt, je nachdem die 

 Copulae auf früheren oder späteren Stadien getrennt werden; endlich 

 habe ich noch keine genügende Sicherheit darüber, ob die Veränderungen, 

 welche ich mit gestörter Theilung in Zusammenhang gebracht habe, den 

 parthenogenetischen Veränderungen stets vorausgehen müssen. Ich hoffe 

 diese Fragen noch im Lauf des Winters zur Entscheidung zu bringen. 



Für das, was ich beweisen möchte, genügen die Resultate in ihrer 

 jetzigen aphoristischen Form ; sie zeigen, dass fortgesetzte Theilungen im 

 Infusor eine Neigung zur Conjugation veranlassen, dass aber bei künst- 

 licher Verhinderung der Vereinigung die Theilungen in lebhaftester Weise 

 fortgesetzt werden, bis ein Moment eintritt, in welchem ohne Conjugation 

 ein Ersatz des Hauptkerns durch Abkömmlinge des Nebenkerns eintritt. 

 Eine derartige Selbsthilfe des Organismus scheint sich mehrfach wieder- 

 holen zu können, ehe die Lebensfähigkeit der Paramaecien eine so inten- 

 sive Schädigung erfährt, dass die Culturen aussterben. 



Wer die Conjugation der Infusorien erklären will, muss dem Ge- 

 sagten zufolge mit 2 Erscheinungen rechnen: 1. fortgesetzte Theilungen 

 ohne Conjugation führen zum Untergang; 2. trotzdem besitzt das Infusor 

 zur Zeit der Conjugation unverminderte oder sogar erhöhte Theilfähigkeit. 

 Wenn wir Bütschli's Theorie zu Grunde legen, stehen beide Sätze mit 

 einander im Widerspruche; sie sind aber sofort in Einklang zu bringen, 

 wenn wir annehmen, dass zur Zeit, wo die Conjugation eintritt, nicht eine 

 herabgesetzte , sondern eine übermässig erhöhte Lebensenergie besteht. 

 Dann hat die Conjugation nicht den Zweck, die Lebensenergie noch 

 weiter zu steigern, sondern die gesteigerte Lebensthätigkeit so zu regu- 

 liren, dass sie nicht zur Zerstörung des Organismus führt; sie heilt nicht 

 die durch physiologische üsur entstandenen Defecte, sondern verhindert, 

 dass derartige Defecte durch Uebermass der Function entstehen. Hiermit 

 stimmt auch der Charakter der Geschlechtskerne überein. Die Annahme, 

 dass sie ganz besonders die Fähigkeit haben, die Lebenssubstanz zu 

 regeneriren, ist schwer vereinbar mit der Thatsache, dass sie diese 

 Substanz weder verbrauchen, noch im Ueberschuss besitzen. Dagegen ist 

 es nur ein Ausdruck für allbekannte Erscheinungen, wenn man sagt. 



