606 



1375.0 

 1377.5 

 1380.0 

 1382.5 

 1385.0 

 1387.5 

 1390.0 

 1392.5 

 1395.0 

 1397.5 

 1400.0 

 1402.5 

 1405.0 

 1407.5 

 1410.0 

 1412.5 

 1415.0 

 1417.5 

 1420.0 

 1422.5 

 1425.0 

 1427.5 

 1430.0 

 1432.5 

 1435.0 

 1437.5 

 1440.0 



867.50 

 868.75 

 870.00 

 871.25 

 872.50 

 873.75 

 875.00 

 876.25 

 877.50 

 878.75 

 860.00 

 881.25 

 882.50 

 883.75 

 885.00 

 886.25 

 887.50 

 888.75 

 890.00 

 891.25 

 892.50 

 893.75 

 895.00 

 896.25 

 897.50 

 898.75 

 900.00 



+ 0.50470 

 -j- 0.54098 

 -I-0.57C74 

 4-0.61194 

 + 0.64653 

 + 0.68047 

 + 0.71371 

 + 0.74620 

 + 0.77791 

 + 0.80879 

 + 0.83881 

 + 0.86793 

 + 0.89612 

 + 0.92336 

 + 0.94963 

 + 0.97490 

 + 0.99915 

 + 1.02236 

 + 1.04452 

 + 1.06563 

 + 1.08567 

 + 1.10465 

 + 1.122.55 

 + 1.13937 

 + 1.15513 

 + 1.16984 

 + 1.18349 



Diff. 



+ 3628 

 + 3576 

 + 3520 

 + 3459 

 + 3394 

 + 3324 

 + 3249 

 + 3171 

 + 3088 

 + 3002 

 + 2912 

 + 2819 

 + 2724 

 + 2627 

 + 2527 

 + 2425 

 + 2321 

 + 2216 

 + 2111 

 + 2004 

 + 1898 

 + 1790 

 + 1682 

 + 1576 

 + 1471 

 + 1365 



■ 0.98409 



■ 0.96396 

 0.94258 



• 0.91997 



- 0.89617 

 ■0.87120 



■ 0.84509 



- 0.81789 



■ 0.78962 



■ 0.76032 



■ 0.73003 



■ 0.69880 



■ 0.66668 



• 0.63370 



■ 0.59992 



■ 0.56538 

 ■0.53014 



0.49424 



• 0.45775 



■ 0.42071 

 ■0.38315 



0.34515 



• 0.30675 



■ 0.26798 



• 0.22891 



■ 0.18957 



■ 0.15000 



DifiF. 



+ 2013 

 + 2138 

 + 2261 

 + 2380 

 + 2497 

 + 2611 

 + 2720 

 + 2827 

 + 2930 

 + 3029 

 + 3123 

 + 3212 

 + 3298 

 + 3378 

 + 3454 

 + 3524 

 + 3590 

 + 3649 

 + 3704 

 + 3756 

 + 3800 

 + 3840 

 + 3877 

 + 3907 

 + 3934 

 + 3957 



+ 3.0068 

 + 3.0120 

 + 3.0173 

 + 3.0227 

 + 3.0282 

 + 3.0339 

 + 3.0397 

 + 3.0456 

 + 3.0516 

 + 3.0577 

 + 3.0640 

 -+ 3.0704 

 + 3.0769 

 + 3.0836 

 + 3.0905 

 + 3.0976 

 + 3.1048 

 + 3.1122 

 + 3.1197 

 + 3.1274 

 + 3.1354 

 + 3.1435 

 + 3.1518 

 + 3.1603 

 + 3.1690 

 + 3.1779 

 + 3.1870 



Diff. 



+ 52 

 + 53 

 + 54 

 + 55 

 + 57 

 + 58 

 + 59 

 + 60 

 + 61 

 + 63 

 + 64 

 + 65 

 + 67 

 + 69 

 + 71 

 + 72 

 + 74 

 + 75 

 + 77 

 + 80 

 + 81 

 + 83 

 + 85 

 + 87 

 + 89 

 + 91 



+ 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1^ 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 

 + 1. 



1059 

 1054 

 1050 

 1049 

 1051 

 1055 

 1062 

 1071 

 1084 

 1101 

 1120 

 1143 

 1169 

 1199 

 1233 

 1270 

 1311 

 1355 

 1404 

 1457 

 1513 

 1573 

 1637 

 1705 

 1776 

 1851 

 1929 



Diff. 



+ 

 + 

 + 

 + 

 + 13 

 + 17 

 + 19 

 + 23 

 + 26 

 + 30 

 + 34 

 + 37 

 + 41 

 + 44 

 + 49 

 + 53 

 + 50 

 + 60 

 + 64 

 + 68 

 + 71 

 + 75 

 + 78 



1737 9.1 



1739 18.1 



1741 27.7 



1743 37.9 



1745 48.5 



1747 59.5 



1750 10.9 



1752 22.6 



1754 34.4 



1756 46.2 



1758 58.0 



1761 9.7 



1703 21.2 



1765 32.3 



1767 43.0 



1769 53.2 



1772 2.9 



1774 11.9 



1776 20.1 



1778 27.4 



1780 33.7 



1782 38.9 



1784 43.0 



1786 45.9 



1788 47.5 



1790 47.7 



1792 46.6 



Diff. 



+ 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 



9.0 



9.6 



10.7 



10.6 



+ 2 11.0 

 + 2 11.4 

 + 2 11.7 

 + 2 11.8 

 11.8 

 11.8 

 11.7 

 11.5 



+ 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 11.1 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 2 

 + 1 



10.7 

 10.2 

 9.7 

 9.0 

 8.2 

 7.3 

 6.3 

 5.2 

 4.1 

 2.9 

 1.6 

 0.2 

 58.9 



Einen besseren Ueberblick über die Bahn und die Bewegung des 

 Punktes C, als durch Vergleich obiger Zahlen möglich wäre, gewinnt 

 man auf graphischem Wege. Bevor ich jedoch hiezu die nöthigen Er- 

 läuterungen gebe, will ich nur noch einige Bemerkungen, die Genauig- 

 keit der obigen Zahlen betreffend, machen. 



Obwohl bei Berechnung obiger Zahlen, welche durchwegs fünfstellig 

 geführt wurde, mit möglichster Sorgfalt vorgegangen wurde, unterliegt 

 es wohl keinem Zweifel, dass die Ungenauigkeit der Resultate, nament- 

 lich der späteren, eine wesentlich grössere sei und zwar aus folgenden 

 Gründen: Erstlich ist für unsern Fall, wo die Störungen sehr grosse 

 Beträge erreichten, die Berechnung der Störungen in den rechtwinkligen 

 Coordinaten an sich nicht sehr geeignet, da die Zerlegung der Störungen 

 nach den beiden Axen dieselben noch grösser erscheinen lässt, wie sie in 

 der That sind. Auch war der Betrag der einzelnen Störungsincremente 



