655 



sie an ihrem Vereinigungspunkte mit dem Säulchen zusammengezogen sind, 

 und ihr grösster Durchmesser etwa in der Mitte zwischen dem Centrum 

 und den Ecken des Täfelchens liegt, pr dagegen hat im allgemeinen 

 eine conische Form (Fig. 4, 5); doch kommen auch leichte Abschnürungen 

 an seinem centralen Theile vor. Die drei Arme d, l, l, die dem Täfelchen 

 anliegen, sind nicht scharfwinklig davon abgesetzt, sondern wölben sich 

 sanft an seine Unterfläche an. 



{Proximaler und distaler Arm) Aus allen Beobachtungen ergiebt 

 sich nun, dass der so stark nach innen gerichtete Arm pr stets vom 

 untern Pole abgewandt, der nach aussen strebende, mit dem Täfelchen 

 verbundene d dagegen ausnahmslos dem untern Pole zugewandt ist. 

 Hinde hat mit Beziehung auf den Nucleus oder Wachsthumsanfang jenen 

 Arm pr den distalen, diesen d den proximalen genannt. Er hat damit 

 dem Nucleus, offenbar in -der Ansicht, dass die schüsseiförmigen Exem- 

 plare die ursprüngliche Form der Receptaculiten darstellen, und diese 

 also eines Apex überhaupt entbehren, eine bevorzugte Bedeutung vor 

 dem andern Pole eingeräumt, die ihm, wie ich glaube, nicht zukommt. 

 Der Apex ist bei Ischadites thatsächlich als ein Schlussstück des Körpers 

 vorhanden und dürfte auch bei Polygonosphaerites und Recepta- 

 culites niemals gefehlt haben, wenn er hier auch noch nicht aufge- 

 funden worden ist. (Ein Punkt, der weiterhin noch zu beleuchten sein 

 wird.) Es scheint mir daher naturgemässer und eine Erleichterung für 

 das Gedächtniss zu sein, nach Analogie der Knochenenden den nach dem 

 Innern gerichteten Arm als den proximalen, den andern als den distalen 

 Arm zu bezeichnen und also Hinde's Benennungen umzukehren. 



(Nabel zur Verzapfung der Meridionalarme.) Der in Taf. 1, Fig. 5 

 mit V bezeichnete Theil umschliesst auf seiner nach innen zu (in der 

 Abbildung nach oben) gelegenen Seite eine halbkreisförmige Rinne, eine 

 Art Nabel (n in Fig. 6; in Fig. 4 die unter pr liegende und durch 

 diesen Arm fast ganz verdeckte Einbuchtung), der dazu dient, die Spitze 

 des distalen Armes des meridional anstossenden Täfelchens aufzunehmen 

 (vergl. Taf. 2, Fig. 4). Die Abflachung der dem Nabel zugewandten 

 Seite des proximalen Armes in Taf. 1, Fig. 6 ist wohl keine durch Bruch 

 oder durch die Präparation entstandene Zufälligkeit, sondern eine Folge 

 der Uebereinanderlagerung und gegenseitigen Berührung der hier zu- 



