690 



wenigstens vor der Verhärtung des Gesteines vorhanden gewesen sein, da 

 sie so gleichuiässig und scharf darin abgedrückt sind. 



Das runde Knöpfchen auf den Facetten (Taf. 4, Fig. 3), von dem 

 die Rippen ausstrahlen, stellt das vertiefte Centrum der Täfelchen dar. 

 Es erscheint allerdings bei allen Täf eichen gleichsinnig an dieselbe nieri- 

 dionale Ecke gerückt, aber man bemerkt, dass die Facetten mit ihren 

 Rändern dachziegelförmig über einander liegen, als ob man den Abdruck 

 überschobener Plättchen vor sich hätte, wobei die eine Hälfte eines jeden 

 Plättchens verdeckt wäre. Und in der That ist es so. Bei einer solchen 

 Ueberschiebung muss der sichtbar gebliebene Theil eines jeden Täfelchens 

 in seinem Umrisse ähnlich bleiben (im mathematischen Sinne) dem ganzen 

 Täfelchen, und es wird also hierdurch dessen charakteristische Form nicht 

 verschwinden, sondern vollständig gewahrt bleiben. Diese dachziegel- 

 förmige Ueberlagerung der Täfelchen ist bei Receptaculites nicht 

 unbekannt; aber namentlich im obern Theile von Ischadites kommt 

 sie öfter in solcher Regelmässigkeit vor, dass sie nicht durch Verdrückung 

 entstanden sein kann, zumal die unterschobenen (distalen) Arme sich oft 

 dabei tief in das benachbarte Köpfchen eingebohrt haben und davon um- 

 wachsen worden sind (Taf. 5, Fig. 9, 8 rechts). Stets ist dabei die distale 

 Seite die unterschobene, die proximale Seite des Täfelchens die über- 

 greifende. Vielleicht gehört auch unser Steinkern und Abdruck im Back- 

 steinkalke dem Obertheil eines Receptaculites orbis an. 



Ein von den Facetten (Taf. 4, Fig. 2) genommener Kautschuk- Abdruck 

 müsste, so wird unsre erste Erwartung sein, die ursprüngliche Oberfläche 

 des Receptaculiten mit dachziegelartig übereinander greifenden Täfelchen 

 darstellen, und der nicht sichtbare Theil eines jeden Täfelchens müsste 

 darin als der untergeschobene, verdeckte erscheinen. In Wahrheit ist nun 

 aber in einem solchen Kautschuk-Abdrucke (Taf. 4, Fig. 4) gerade das 

 Umgekehrte der Fall. Der hierin fehlende Theil eines jeden Täfelchens 

 (oberhalb des punktförmigen Radianten, von dem die Rippen ausstrahlen) 

 würde im Gegentheil, wenn man sich ihn ergänzt denkt, der überdeckende 

 sein. Da nun bei der grossen Regelmässigkeit der Facetten an einen 

 nachträglichen Verlust der fehlenden Täfelchen-Hälften nicht zu denken 

 ist, so könnte es scheinen, als ob die Täfelchen hier abweichend gebaut 

 und die Strahlpunkte der Rippen allgemein an den Rand gedrängt wären. 



