696 



sischen Kohlenkalke von Rothwaltersdorf, des einzigen bisher im Carbon 

 gefundenen Vertreters der Familie, scheint mir im Sinne unsrer Dar- 

 stellung auf dem Kopfe zu stehen. Das von Römer nach unten gestellte, 

 abgestumpfte und eingesenkte Ende mit den zahlreicher werdenden Spiral- 

 reihen und den sehr kleinen langgezogenen Täfelchen (vergl. Taf. 6, Fig. 2) 

 kann wohl nur demjenigen Theile angehören, der nach dem obern Pole zu 

 liegt. Dürften wir annehmen, dass die Gattungsbestimmung zutreffend ist, 

 so wäre der Zweifel über die geschlossene Form von Receptaculites, 

 wie uns scheint, danach wesentlich vermindert. Nach Rom er' s x\ngabe 

 jedoch, dass die innere Höhlung eng ist, liegt nicht Receptaculites, 

 sondern Ischadites vor.^) 



Das Auftreten der Gattung Ischadites im Carbon ist nicht mehr 

 befremdend, nachdem ich sie auch im Ober-Devon nachgewiesen habe. 

 Bisher war Ischadites aus dem Devon überhaupt noch nicht bekannt; 

 aber ein Theil der früher als Receptaculites aufgeführten, ziemlich 

 häufigen Versteinerungen im untern Ober-Devon von Stolberg bei Aachen 

 gehört dazu (Taf. 7, Fig. 3, 4). Schlüter hat diese Formen als Sphaero- 

 spongia Vichtensis beschrieben (Zeitschr. Deut. Geol. Ges. Bd. 39. 

 1887, p. 17, Taf. 2, Fig. 1, 2). Die von ihm in seiner Fig. 2 mit h 

 bezeichneten Kreise sind nicht Reste von Deckplatten, sondern die Quer- 

 schnitte der Radialarme. 



Taf. 5, Fig. 2 — 9 sind Abbildungen nach Dünnschliffen von Djup- 

 viker Exemplaren von Ischadites Königi MurcJi. Die Spindeln sind 

 in diesen Präparaten im allgemeinen nur sehr undeutlich, oder überhaupt 

 nicht mehr zu erkennen, in einzelnen Fällen aber auch noch scharf ab- 

 gezeichnet (Fig. 3, 4, 5, 7). Der Kalk ist meist körnig - krystallinisch 

 geworden. Auffällig ist die starke Einsenkung, welche die Täfelchen des 

 Obertheiles häufig zeigen (Fig. 3, 8), und die starke Aufrichtung ihres 

 proximalen Theiles, namentlich in Fig. 8. Von der häufigen Ueberschiebung 

 dieses Theiles haben wir bereits S. 690 gesprochen. Ebenso S. 658 von der 

 Ablösung der Täfelchen von ihren Trägern. In dem schon erwähnten Dünn- 



1) Diese Vermuthung wird auch von Hinde getheilt (Geol. Soc. 1884. S. 845), allerdings aus 

 einem andern Grunde: nämlich weil Römer angiebt, dass das obere abgebrochene Ende bis auf eine 

 enge OeiTnung geschlossen zu sein scheine. Das hat Römer aber wohl nur aus dem engen innern 

 Hohlräume gefolgert. Wenn dies Ende, wie wir annehmen, der Nucleus war, so war es ganz geschlossen. 



