703 



unstaltet. Man kann jedoch dabei nicht übersehen, mit welcher Constanz 

 ein Gesteinstäbchen s zwischen je zwei Säulchen, wenn auch nicht bei 

 jedwedem Füsschen, so doch in allen Schliflfen wiederkehrend, den ganz 

 unregelmässig geformten Kalkansatz durchbricht. Nach der Lage der 

 Schnitte entsprechen diese Gesteinstäbchen den alternirend gestellten Innern 

 Wandporen von Receptaculites orbis (S. 684). Das zeigt neben den 



Dünnschliffen vornehmlich 

 ein Präparat (nebenstehende 

 Fig. 1 2), dessen beide Schnitt- 

 flächen durch zwei benach- 

 barte meridionale Säulchen- 

 reihen gelegt sind. 



Auf jeder der beiden 

 Schnittflächen ist zwischen 

 je zwei Säulchen auch ein 

 Gesteinszäpfchen vorhanden 

 und angeschnitten, und wie 

 die Säulchen, so alterniren 

 auch die Zäpfchen auf bei- 

 den Seiten des Präparates ^). 

 Es ist so, als ob die Ge- 

 steinsausfüllung der Innern 

 Lücke s mit dem wach- 

 senden Kalkansatze gleich- 

 sam mitwächst. Die Er- 

 scheinung ist dunkel, aber 

 sie findet doch auf Taf. 5, Fig. 10 ihr Analogon in der Incrustation der 

 Köpfchen. Auch hier verschmelzen die incrustirten Köpfchen aus unbe- 

 kannten Ursachen nicht miteinander, sondern werden durch feine nur 

 0,05 bis 0,3 mm breite, mit Gestein erfüllte Lücken (L) von einander 



Fig. 12. 



Die ausgezogene Contur bezeichnet die Grenzen der 

 incrustirten Füsschen auf der Vorderseite des Präparates, 

 die punktirte Contur die Grenzen des incrustirenden Kalk- 

 spaths auf der Rückseite. 



S = Gesteinzäpfchen, die auf der Vorderseite ange- 

 schnitten sind, /; die auf der Rückseite liegenden, nicht 

 bis an die Vorderseite reichenden Gesteinzäpfchen. 



S \s hat den Kalkspath (weiss) nicht vollständig 

 durchbrochen, s und ^; alterniren regelmässig mit den 

 Radialen S und /». 



Skizze nach einem Präparate von Receptaculites 

 Damesi Bff. In 4/1. Untersilur. Jewesche Schicht (D) von 

 Kuckers bei Jewe. Original im Berliner Museum. 



1) Wir sind hiermit nochmals auf die problematischen Poren der Innenwand gekommen. 

 Man wird aber nicht behaupten können, dass die Präparate Taf. 4, Fig. 8 — 12 und die oben- 

 stehende Skizze ihre ürsprünglichkeit wahrscheinlicher machen; vielmehr deuten die Verhältnisse 

 auch hier darauf hin, dass die Durchbrechung zwischen den Füsschen fvergl. besonders Fig. 9, 10) 

 erst nachträglieh stattgefunden hat. 



92* 



