713 



Auf Billings Hypothese (S. 650) brauche ich nun auch nicht 

 zurückzukommen. Sie ist überdies von Gümbel^) bereits vollständig 

 widerlegt worden. 



(Beceptaculitiden als Foramini feren.) Alle Versuche, die Recepta- 

 culitiden bei den Foraminiferen unterzubringen, zuerst die von S alter, 

 der die Zwischenräume zwischen den Säulchen für die ursprünglich festen 

 Theile und die Merome für Kanäle hielt, dann diejenigen von Dam es 

 und Gümbel gingen von der Annahme aus, dass Kanäle, welche die 

 einzelnen Glieder der Wand durchziehen, wie bei den complicirter ge- 

 bauten polythalamen Rhizopoden ein zusammenhängendes System bilden. 

 Dies ist aber durchaus nicht der Fall, mögen nun die Spindeln Kanäle 

 gewesen sein oder nicht, und ebensowenig kann von Kammern, Septen 

 und Septalöffnungen etc., von durchbohrter oder undurchbohrter, aber 

 zusammenhängender Schalenoberfläche die Rede sein. Bei einigen winzig 

 kleinen Monothalamien besteht die Schale wohl aus rundlichen, vier- 

 eckigen oder hexagonalen Plättchen (von Chitin oder Kiesel, was nicht 

 sichergestellt ist), die auch mit ihren Rändern übereinandergreifen und 

 borsten- bis stachelartige Fortsätze tragen können, ja bei der Gattung 

 Arcella besteht die Schalenwand aus zahlreichen, hexagonalen, hohlen 

 Prismen, die auf einer dünnern, Innern Schalenschicht ruhen, und deren 

 Anordnung ebenfalls die guillochirten Kreise der Taschenuhren hervor- 

 rufen.^) Mit diesen ganz äusserlichen Merkmalen sind aber auch alle Be- 

 ziehungen und Aehnlichkeiten wieder erschöpft, und ich vermag sonst keinen 

 Zusammenhang zwischen Rhizopoden und Receptaculitiden aufzufinden. 



(Beceptaculitiden als Kalkalgen.) Nicht viel besser steht es um die 

 Vergleichung mit den Dactyloporiden, die Gümbel versucht hat. Die 

 Dactyloporiden sind Kalkalgen (verticillate Siphoneen), bei denen um eine 

 einzellige, gegliederte Axe quirlständige, sich mehrfach theilende Zelläste 

 (Wirtel) angeordnet sind. Die Zellwand scheidet sowohl auf der Axe, 

 wie auf den Wirtein eine dicke Kalkkruste ab."^) Zwischen den Zell- 

 ästen sitzen kuglige Sporangien, die sich ebenfalls inkrustiren können. 



1) Abh. Bayr. Akad. II. Cl. 12. Bd. S. 177—179, 200-201. 



2) Bütschli, ßronn's Klass. u. Ordn. d. Thierr. 1. Bd. Protozoa, p. 20, Taf. 3, Fig. 10, 12. 13; 

 Taf. 2, Fig. 12, 9 b, 9 c. 



3) Schimper. Zittel's Hdb. Paläont. 2. Bd. p. 30. 



