79 



25. Daptonoura Lycimnia var. Eurymnia. 



Pieris Eurymnia Feld., Reise der Novara p. 170 

 No. 153 (1865). 



3 männliche Exemplare. 



26. Perrhybris Demophile. 



Papilio Demophile Linne, Centuria Insect. rar. 

 pag. 23 No. ßß (1763); Amoenit. Academ. Yl 

 pag. 406 No. 66 (1764); Clerck Icones Insect 

 Taf. 28 flg. 4 (1764); Linne Syst. Nat. Ed. XII 

 pag. 761 No. 82 (1767). 



Papilio Amathonte Cram., Uitl. Kapeil. II Taf. 116 

 fig. A. B. 



2 Papilio Molphea Cram., Uitl. Kapeil. II Taf. IIG 

 fig. C. 



2 männliche Exemplare. 



27. Catopsilia Philea L. Yergl. oben pag. 24 No. 102. 



2 weibliche Exemplare. 



28. Catopsilia Statira Cram. Yergl. oben pag. 31 



No. 122. 



Ein männliches Exemplar. 



29. Papilio Aeneides var. Eurybates Gray. Yergl. 



oben pag. 24 No. 105. 



Ein männliches Exemplar. 



30. Papilio Anchises L. Yergl. oben p. 31 No. 130. 



Ein weibliches Exemplar. 



31. Pythonides Loxus. 



Phareas Loxus Y^estw. in Doubl. YTestw. & 

 Hewits. Genera Diurn. Lep. pag. 516 No. 10. 

 Pithonides Joxus Westw. 1. c. Taf. 80 fig. 4. 

 Ein weibliches Exemplar. 



32. Antigonus Erosus Hübn. Yergl. oben pag. 11 



No. 51. 



Ein männliches Exemplar. 



h) Heterocera. 



33. Cydimon Leilus Linne. Yergl. oben pag. 24 



No. 115. 



8 Exemplare. 



34. Castnia Licus Drury. Yergl. oben p. 25 No. 116. 



Ein Exemplar. 



35. Thalpochares Partitella Mssn., Taf. IX Fig. 27. 



Yergl. Abth. IIB No. 118. 

 Ein Exemplar. 



36. Scordilia Mileta Feld & Rogenh., Reise d. Novara 



Taf. 130 fig. 2. 

 Ein Exemplar. 



8. Von Tarapoto nach Chasuta. 



18. Juli bis 3. August 1875. 

 100-250 m. 



a) Bhopalocera. 

 1. Ithomia Abendrothi, Taf. II Fig. 10. 



Dircenna Abendrothi Hopff., Stett. Entom. Zeitg. 

 1874 pag. 338. 



Drei Exemplare in beiden Geschlechtern. 

 1$ 2$. 



Dass diese Art nicht zum Genus Dircenna 

 gehört, beweist der zwischen Costaiis und 

 Subcostalis der Hinterflügel auf der Unter- 

 seite liegende langgezogene, erhöhte Fleck 

 des Männchens, der ein Kennzeichen der 

 Gattung Ithomia im Sinne Godman & Salvin's 

 (Biologia Centrali-Americana Rhop. I pag. 48) 

 ist, und den keine mir bekannte Dircenna 

 hat. Auffallend ist es, dass Hopffer, der von 

 seiner Abendrothi doch nur den Mann be- 

 schreibt, diesen erhöhten Fleck übersehen 

 hat, da er denselben bei der gleich darauf 

 folgenden Ithomia Aquinia (Stett. Ent.Zeit. 1874 

 pag. 339) als blasenartige Auftreibung er- 

 wähnt. Ohne Ansicht eines typischen Exem- 

 plares wäre mir die Aufklärung wohl nicht 

 gelungen. Ich bin daher Herrn Dr. Stau- 

 dinger zu besonderem Danke verpflichtet, dass 

 er die Güte hatte, mir aus seiner reichen 

 Sammlung dasjenige Exemplar dieser Art, 



welches Herrn Hopffer zu seiner Beschreibung 

 gedient hat, zur Ansicht und Yergleichung 

 einzusenden. Ich sah dadurch sofort, dass 

 das von Herrn Dr. Stübel gefangene Männchen 

 genau mit dem Typus von Abendrothi über- 

 einstimmte. Die beiden Weibchen haben die 

 Flügel etwas breiter, besonders die Hinter- 

 flügel, der verdickte Raum am Vorderrande 

 und die obere Discocellularrippe dieser Flügel 

 fehlen, es entspringen daher die Rippen 6 

 und 7 aus einem Punkte im obern Winke] 

 der Mittelzelle. Von den weissen Randflecken 

 ist der vordere etwas grösser als beim Manne. 

 — Da eine Abbildung dieser Art bisher noch 

 nicht existirt, so wurde eine solche auf Taf. II 

 Fig. 10 geliefert. (Wr.) 



2. Ceratinia Oulita Hew. Yergl. oben pag. 35 



No. 1. 



Ein männliches Exemplar. 



3. Heteroscada Karschina. 



Papilio Karschina Herbst, Natursyst. d. Schmett. Y 



pag. 26 Taf. 83 fig. 5, 6 (1792). 

 Papilio Euritea Drury, Illustr. Exot. Entom. HI 



Taf. 13 fig. 5, 6 (1782) nee Euritea Cram. 

 Heliconia Gazoria Godt,, Enc. Meth. IX pag. 214 



No. 35 (1819). 



