QUELQUES MOTS 



SUR LES PIE-GRIÊCHES A QUEUE EOUSSE 



DE L'ASIE CENTRALE 

 Par> M. L. TAGZANOWSKI 



L'application que j'ai faite du nom de Lanius phœnieurus, de 

 Pallas, à la forme sibérienne, a donné l'occasion à une critique de la 

 part de M. Vian, dans son article publié dans le Bulletin de la 

 Société zoologique de France^ 1877, p. 208, sous le titre : De l'iden- 

 tification du Lanius phœnieurus de Pallas. 



Nous n'avons de cet oiseau qu'une description très-incomplète. 

 Pallas, qui l'a ajouté à la relation de son voyage publié en 1776, 

 avoue même l'avoir décrit de mémoire après la perte de son unique 

 exemplaire. La question est donc impossible à résoudre définiti- 

 vement. Il me paraît cependant qu'il est beaucoup plus naturel 

 d'appliquer ce nom de Pallas à une espèce qui habite la contrée dans 

 laquelle elle a été trouvée par ce voyageur, que de l'attribuer à \mo 

 autre forme de l'Asie occidentale, qui n'a jamais été observée dans 

 l'Asie orientale. 



J'avoue qu'une autre forme de la Daourie, VOtomela speculigera, 

 s'appliquerait mieux que la précédente à la description citée. Il est 

 même possible que Pallas possédât cette forme au lieu de la précé- 

 dente, car la localité dans laquelle elle a été trouvée par M. Dybowski 

 ost à peine éloignée de 400 kilomètres de la localité indiquée par 

 Pallas. Mais je ne pense pas qu'un changement proposé par M. Vian 

 puisse être utile à la science ; un pareil changement embrouillerait 

 encore plus la synonymie sans résoudre la question d'une manière 

 satisfaisante. 



J'ai eu en main une centaine d'exemplaires d'oiseaux de la forme 

 précédente, tués aux différentes époques de l'été, et en différents 

 plumages, et je ne vois pas qu'ils soient en contradiction sur quatre 



1 



