192 



G. -A. BOULENGER 



par son écaillure, que nous serions tenté de la considérer comme iden- 

 tique. Les seules différences que nous soyons à môme de constater 

 résident : d'abord, dans les écailles du dos, qui sont toutes rhomboï- 

 dales et carénées, tandis que chez le Sacignyi elles n'affectent cette 

 forme que tout au plus sur les deux tiers postérieurs du Ironc, étant 

 absolument arrondies et sans carène médiane sur la région antérieure 

 du dos; ensuite, dans les écailles du dessous de la queue, qui sont très- 

 nettement carénées et non presque lisses. 



Tous les autres caractères distinctifs mentionnés par Duméril et 

 Bibron et les auteurs subséquents ne sont plus admissibles après 

 l'examen d'un grand nombre d'échantillons. Nous mettons sous les 

 yeux du lecteur ces caractères invoqués par les auteurs de VEi^péto- 

 logie généralBy et nous démontrerons ensuite leur peu de valeur. 



I 



A. SAVIGNYI. 



1 . Bord antérieur de l'oreille sub- 

 denticulé. 



2. Pli anté pectoral anguleux, bor- 

 dé de 11-13 squames presque 

 égales, les médianes se confon- 

 dant avec celles de la poitrine. 



3. Ecailles du dos égales , pe- 

 tites, rhomboïdales, un peu ren- 

 flées longitudinalement. 



4. 12-14 séries de lamelles ventrales 



A. LINEO-MACULATUS. 



1. Bord antérieur de l'oreille gra- 

 nuleux. 



2. Pli antépectoral transversal, li- 

 bre, légèrement arqué, portant 

 9 scutelles, assez développées 

 dont la médiane l'est plus que 

 les autres. 



3. Ecailles du dos, petites, égales, 

 rhomboïdales_, imbriquées, dis- 

 tinctement carénées. 



4. 10 séries de lamelles ventrales. 



Le premier de ces caractères n'est pas exact, attendu que parmi les 

 nombreux échantillons du lineo-maculatus que nous avons sous les 

 yeux, un assez grand nombre ont le bord antérieur de l'oreille tout 

 aussi denticulé que le Savignyi. 



Le second ne vaut guère mieux d'abord; il n'est pas juste de dire 

 que le collier est toujours attaché à la poitrine chez le Saoigniji; car, 

 chez l'individu figuré dans la Description de C Egypte, pas plus que 

 chez ceux que nous avons devant nous, le collier est libre ou à peu près. 

 La forme anguleuse ou arquée semble être soumise à une certaine 

 variabilité, car un de nos lineo-maculatus l'a nettement anguleuse. 



Le troisième caractère est le meilleur, mais il pourrait être énoncé 

 plus clairement, car les écailles dorsales du Saoignyi n airectent la 

 forme indiquée que sur l'arrière du dos. 



