FAGOT 331 



Picard {Histoire des Mollusques terrestres et fiumatiles qui vi- 

 vent dans le département de la Somme, in Soc. Linn, du Nord de la 

 France, t. I, p. 229, 1840); M. Tabbé Dupuy {Histoire naturelle des 

 mollusques terrestres et d'eau douce qui vivent en France, 3« fasc, 

 p. 279, janvier 1849) et Gassies {Mollusques de VAgenais, p. 95, 

 1849) considèrent la Grande striée comme un simple synonyme de 

 VHelix striata de Draparnaud. 



En 1855, Moquin-Tandon {Histoire naturelle des Mollusques 

 terrestes et fiuviatiles de France, t. II, p. 241) s'exprime ainsi : a Dra- 

 parnaud regarde le Grande striée de Geoffroy comme une variété de 

 cette espèce {Hélix striata). Il se trompe. L'Hélice de Geoffroy est 

 plus grande et possède deux dards. Poiret et Brard rapportent la 

 Grande striée à VHelix fruticum, laquelle présente une bourse à dard 

 bilobée. 



M. le docteur Jousseaume {Faune malacologique des environs de 

 Paris, 6e article in Bulletin de la Soc. zool. de France, X. III, l^e et 

 2« parties, p. 25 et 26. 1878) affirme que l'espèce de Geoffroy ne peut 

 être autre chose que VHelix strigella de Draparnaud, s'appuyant 

 surtout sur ce fait que l'animal de cette espèce possède quatre vési- 

 cules muqueuses, dont deux subulées et plus volumineuses qui sem- 

 blent être deux bourses à dard (ce sont certainement ces deux cap- 

 sules que Geoffroy a signalées dans son ouvrage). 



Il est aisé de conclure, d'après l'exposé ci-dessus, qu'aucun auteur, 

 à l'exception de Muller, n'a jamais vu le type de Geoffroy; en con- 

 séquence, c'est au rapprochement de Muller que nous devons ajouter 

 foi, d'autant plus qu'à notre avis la coquille du régent à la Faculté 

 de Paris ne saurait être ni VHelix fruticum, ni VHelix strigella. 

 Nous devons rechercher la Grande striée parmi les espèces plus pe- 

 tites que la Grande chartreuse qui possède 6 lignes, tandis que la 

 première n'en a que 5 ; parmi les coquilles à cinq tours de spire plus 

 ou moins striées, globuleuses en dessus et en dessous, grises ou cen- 

 drées avec quelques bandes de taches plus foncées, et communes 

 dans les bois humides des environs de Paris, sans parler des deux 

 bourses à dard. 



Est-ce VHelix fruticum qui réunit ces conditions? Il est toujours 

 plus grand que VHelix carthusiana de Muller; ses stries sont telle- 

 ment fines qu'on ne peut point le dire strié ; il n'a jamais la colora- 

 tion assignée par Geoffroy, il est extrêmement rare aux environs de 

 Paris, au témoignage de Brard et de M. le docteur Jousseaume lui- 

 même. L'animal ne possède qu'une bourse à dard bilobée très diffé- 

 rente de celle de VHelix ericetorum. 



21. 



