(3 Dr. W. Petrascheck. ["6] 



Die Fauna unterscheidet sich auf den ersten Blick beträchtlich 

 von den marinen Bänken der Ostrauer Schichten. Aber dieser ?;roße 

 unterschied ist zweifelsohne durch fazielle Einflüsse bedingt. Alles, 

 was bisher aus den Ostrauer Schichten beschrieben wurde, entstammt 

 äußerst fein geschlemmten Schiefertonen. Es sind höchst charakteri- 

 stische, dunkle, dichte, kurzklüftige und dadurch schüttige Schiefer- 

 tone, in denen die Fauna immer angetroffen wird. Kleine Knollen von 

 Toneisenstein fehlen diesen Schiefertonen nie. In ganz gleicher Be- 

 schaffenheit sind diese Schichten in Oberschlesien entwickelt, nur ist 

 in den östlichsten Teilen Oberschlesiens ebenso wie in Polen und 

 Galizien die Diagenese geringer. Es ist eine ganz monotone Fazies, 

 wie sie übrigens in gleicher Ausbildung auch im Rheinlande urd 

 Westfalen die marinen Bänke bildet. In dieser Fazies herrscht eine 

 der Hauptmasse nach ebenso monotone Fauna, die ihr Gepräge er- 

 hält durch kleine Nuculen, Ctenodonarten, Posidoniellen, Modiola etc. 



So wie an Stelle des feinsten Tonschlammes Sandstein tritt, ändert 

 sich mit einem Schlage die Fauna. Ich fand auch im untersten Teile 

 der Ostrauer Schichten Spiriferengrauwacke, so daß, wenn die Arten 

 nicht bestimmbar sind, man mit Vorsicht urteilen muß, ehe man solche 

 Grauwacke zum Kulm stellt. 



Hier bei Golonog sind ;ui liokalität 1 die Sandsteine auch iiocli durch 

 iinsehnlichen Kalkgehalt ausgezeicluiet. Wenn nun gerade ilue Fauna 

 starke Ankhiiige ;iii den Ko)il(Mik;dk aufweist, so ist das gewiß zu 

 nicht geringem Teile wieder\uii nni fazi(dle Fintliisse z»iriickzufü)ireii. 

 IJiirer diesem Gt'siclits[>unkt(^ dürfte iiantentiich das Auttrf^ten typisclier 

 Kohlenkalkgastro[»odon \\'\y)- I'n-Vcyu'iihnn aif. siil^lio-cis und Pii/clioni]>]ioJu.< 

 drialiis zu oi'kiiiren seiri, /.uuimI sie sich streng an die kalkig«» (ie- 

 steinsbai'k Ictltcii. Auch S/re/i/oilii/tirlni'^ cn n!.</i/'( gilt als bezeichnende 

 Art des l'nterkarbons. rit'rinopedeii fxipi/raceus dagegen als solche des 

 Oberkarbons. Er wird aber von Ilüffner schon aus dem Kulm 

 angeführt. 



Im ganzen liegt eine Mischung ober- und unterkarbonischer 

 Arten vor, wobei letztere überwiegen. Das erinnert an den millstone 

 grit und die Pendlesides series. Bei der Kleinheit der hier und auch 

 dort gefundenen Faunen kann aber trotz der eingehenden Unter- 

 suchungen Ilinds der Vergleich diesbezüglich nicht weiter ausgeführt 

 werden. Der unterkarbonische Charakter der Fauna kommt bei Golonog 

 zwar stärker zum Ausdruck, als das in den Ostrauer Schichten von 

 Mährisch-Ostrau der Fall ist, aber es wird gut sein, auch daraus noch 

 keine weitergehenden Schlüsse auf die Altersstellung der Golonoger 

 Sandsteine zu den Ostrauer Flözen zu ziehen. Auch ist zu berück- 

 sichtigen, daß der Fundort dem offenen Meere jener Zeit näher lag, 

 als das Gebiet von Ostrau. Daß dies auf den Charakter der Fauna 

 nicht ohne Einfluß ist, vermag man schon in Oberschlesien zu erkennen, 

 woselbst beispielsweise die Korallen entschieden häufiger sind, als in 

 Ostrau, 



Sicher ist, daß in den Sandsteinen von Golonog 

 Kulm nicht erwiesen ist, daß diese vielmehr mit gleichem 

 Rechte auch zu d e n s t r a u e r S c h i c h t e n g e z ä h 1 1 w e r d e n 

 d ür f en. 



