50 Franz Angel. [22] 



man, daß die Chlorite sich in keiner Weise von den anderen Gesteius- 

 bildnern unterscheiden, was ihr Verhalten den metamorphosierenden 

 Kräften gegenüber anbelangt. Das gleiche gilt von der Erzanreicherung. 



Die Dynamometamorphose hat somit nur das Gefüge umgeprägt, 

 sie hat im kleinen fein fältelnd, im großen schiefernd gewirkt. Mög- 

 licherweise wurden die in einzelnen Gesteinen deutlicher vorhandenen 

 Flußstrukturen der Grundmasse eine Unterlage oder die Anlage des s. 



Die Dynamometamorphose hat fernerhin graduell sehr verschieden 

 stark gewirkt. Auf Zertrümmerung folgt bei stärkerer Wirkung die 

 Bildung von Augenstrukturen, für welche wiederum die Einsprengunge 

 durch ihre Größe Anlaß geben. Bei stärkster Wirkung entsteht ein 

 fein gefältelter Quarz • Serizitschiefer, - der aus Lagen von Quarz und 

 Feldspat, genauer ausgedrückt, aus Strängen von Quarz und Serizit 

 aufgebaut ist. 



Zu diesem Ergebnis führt die optische Betrachtuni^ allein schon. 

 Rosenbusch (Lit. 9, S. 847 if.) macht auf diesen Umstand angesichts 

 der deutschen metamorphosierten Quarzporphyre und Verwandten 

 aufmerksam und weist darauf hin, daß in den Grauwacken usw. noch 

 manche serizitische Schiefer enthalten sind, die noch als metamor- 

 phosierte Quarzporphyre erkannt werden müssen. 



3. Die Vei'grünuiig. 



Bei Betrachtung tiefgrüner Vertreter dieser Gesteinsserie sucht 

 man unwillkürlich nach Beziehungen zu chloritischen Schiefern anderer 

 Natur oder zu den Propyliten. 



Chloritische Schiefer zeigen oftmals, daß die Chloritführung auf 

 Umwandlung von Hornblende beruht. Dies kommt demnach für 

 unseren Fall nicht in Betracht, weil Hornblende in keinem Vertreter 

 nachzuweisen ist. Versteht man unter Chloritisierung den eben ange- 

 deuteten Prozeß, so ist zu sagen, daß die metamorphen Eruptiv- 

 gesteine der obersteirischen Grauwacke nicht chloritisiert worden sind. 



Betrachten wir den Prozeß der Propyli tisier un g, den Dar- 

 legungen Rosenbusch' folgend (Mikroskopische Physiographie n./2, 

 S. 1104 ff.), so gälte dafür folgendes: 



Die Propylitisierung von Daziten und Andesiten führt zur Bil- 

 dung von grünen, viel femische Gemengteile (Hornblende, Chlorit) 

 besitzenden Gesteinen. P]s fehlt jedes Anzeichen, daß dynamometa- 

 morphe Vorgänge dabei Bedeutung haben, vielmehr dürften solfatare 

 und thermale Umwandlungsprozesse die Ursache der Umwandlung 

 dieser Gesteine sein. Größtes Gewicht fällt auf die Erzführung, Pyrit 

 scheint dabei wesentlich beteiligt. Besonders hervorgehoben wird die 

 Nähe von Erzlagerstätten, welche mit der Propylitisierung in Zusam- 

 menhang gebracht werden. Man nimmt entweder an, daß die Erzlager 

 das die Propylitisierung Bedingende seien, oder daß dieselben durch 

 die propylitisierten Gesteine bedingt werden : Klarheit darüber scheint 

 nicht gewonnen worden zu sein. 



Mit der Propylitisierung in eben beschriebener Art gibt es in 

 der „Blasseneckserie" mehrfache Parallelen. Vor allem sei betont, 

 daß die chloritführenden Glieder sich von den übrigen in keiner Weise 



