62 i^'ianz Angel. [34] 



Wie ersichtlich, sind Glieder aller Horizontalreihen von Ver- 

 grünung und Vererzung erfaßt worden. 



Der Zusammenhang der Phasen des Metamorphismus. 



Aus dem mitgeteilten Tatsachenmaterial ergibt sich folgendes: 



Die ganze Serie wurde von metasomatischen Prozessen erfaßt, 

 welche beträchtliche Teile von Grundmasse und Feldspateinspreng- 

 lingen in Kaolin, den Glimmer in Bauerit umwandelten. 



Hierauf erfolgte eine die Glieder ungleich erfassende Zer- 

 trümmerung, ferner die Einwanderung von Chlorit, und darauf die 

 Schieferung und Feinfilltelung, welche wieder nur einen Teil der 

 Serie erfaßte. 



Diese Schlüsse möchten noch einmal kurz begründet und ihre 

 Beziehungen zu geologischen Vorgängen erörtert sein. 



Es ist auffallend, daß die als unvergrünt bezeichneten Gesteine 

 über der Decke der erzführenden Kalke liegen, oder von ihnen durcli 

 andere Gesteine getrennt, oder in Löcher der Kalkdecke, also von 

 ihr örtlich freigelassen. Bei den Kaiserauern der Rubrik unvergrünt 

 ist die Stellung unsicher, die Daten über die Lagerung sind Heritsch' 

 Beobachtungen. (Lit. 1.) Währenddem liegen die vergrünten Gesteine 

 unter den erzführenden Kalken, Vergleichen wir nun dazu das über 

 Chlorit und Vergrünung früher Gesagte, so scheint ein Zusammenhang 

 zwischen Zernuilmuiig und Ueberschiebung durch den Kalk einerseits, 

 zwischen Vergrünung und Erzführung des Kalkes anderseits gegeben. 

 Tiiermale Lösungen mögen mit Hilfe von Zersetzungsprodukten in den 

 Porphyren nach der Ueberschiebung den Chlorit gebildet haben. Um 

 dieselbe Zeit dürfte eine örtlich einsetzende Pneumatolyse in den als 

 vereizt bezeichneten Vorkommen die im Absclinitt Vererzung ver- 

 zeichneten Veränderungen bewirkt haben. 



Daß die Feinfältelung erst nach der Vergrünung und Vererzung 

 stattfand, geht aus dem Abschnitt Metamorphose hervor. 



Der Umstand, daß Chlorit und p]rze zum Teil ebenfalls mechanisch 

 beansprucht und in s eingestellt worden sind, bietet einen wichtigen 

 Grund dafür. Und von geologischer Seite betrachtet, ist gegen eine zwei- 

 malige mechanische Beanspruchung der Gesteine nichts einzuwenden. 



Damit wäre auch folgendes übereinstimmend. Die erste mecha- 

 nische Beanspruchung, anscheinend infolge der Ueberschiebung, be- 

 schränkte sich auf eine Zermalmung der Porphyrgesteine. Eine Faltung 

 blieb vielleicht auch aus dem Grunde aus, weil durch die Seriziti- 

 sieruii^ ohnedies eine bedeutende Raumersparnis erzielt wurde, ein 

 Ausweichen also nicht nötig war. Sobald jedoch durch die Seriziti- 

 sierung eine weitere Raumverminderung durch Umwandlungen nur 

 mehr in unbedeutendem Maße möglich war, mußte eine neuerliche 

 mechanische Beanspruchung zur Fältelung führen. 



Zum Schlüsse möchte ich noch darauf iiinweisen daß nach 

 Gümbel (Rosenbusch, Lit. 9, S. 844) im Verbände der Quarz- 

 keratophyre des Fichtelgebirges ebenfalls aphanitische Formen der- 

 selben auftreten, welche quarzitisches oder hornfelsähnliches Aus- 

 sehen zeigen. 



