r7] Studien über die Stellung des 'Tarnialer und Tribulaun-Mesozoikums. 17? 



anderen und umgekehrt. Wir kennen ganz analoge Fälle im Eugadin, 

 in der wabenförmigen Durchdringung von Kalk und Dolomit des 

 norisch-rhätischen Grenzniveaus, in der flatschigen Schiefer-Dolomit- 

 brekzie der Raibler und des Muschelkalks (z. B. Gr. Läger in Val 

 d'Uina), sogar aus dem Tarntaler Gebiete selbst, nämlicli den netz- 

 und wabenförmigen Durchwachsungen des weißen Kalk- und grünen 

 Serizitmaterials im Malm. Infiltrierte Quarzgänge (siehe „Qu." Hart- 

 manns) durchsetzen dieses Gestein nach allen Richtungen hin und 

 bilden oft ein förmliches Gitter zwischen den einzelnen Bestand- 

 teilen. 



Fassen wir das alles zusammen und behalten wir die Position 

 der Brekzie zwischen Dolomit und Jura im Auge, so ergeben sich 

 folgende 4 mögliche Entstehungsarten : 



1. rein tek tonische Brekzie, Gemisch aus basalem Quar- 

 zit, braunem Dolomit und Jura (Brekzien, Schiefer und Kalk); 



2. rein tektonische Brekzie, Gemisch aus Jura-Quarz- 

 serizitschiefer und sonstigem Jura mit braunem Dolomit; 



3. normales stratigraphisches Gebilde, vielleicht se- 

 kundär mylonitisch, als Uebergangsbildung zwischen basalem Dolomit 

 and hangendem Jura; 



4. normales stratigraphisches Gebilde, wie 3., nur 

 bis zum basalen Quarzit hinabreichend und mit einer Ueberschiebung 

 auf dem tieferen Dolomit aufruhend; vielleicht sekundär mylonitisch. 



Für am wenigsten wahrscheinlich halte ich 2. : Die Quarzite 

 scheinen mir mit den Quarz-Serizitschiefern des Jura nur zum geringeren 

 Teil ähnlich. Außerdem würde die direkte Aufeinanderfolge von Trias- 

 dolomit und oberem Jura eine besondere Erklärung erfordern, die 

 allerdings durch die mechanische Mylonitbildung auf das tektonische 

 Feld gerückt schiene. 



1. und 4. erscheinen mir gleichfalls unwahrscheinlich ; in beiden 

 Fällen erschiene der basale Quarzit tektonisch zwischen Dolomit und 

 Malm, an einer Stelle also, wo wir ihn auch tektonisch nicht erwarten 

 möchten. Denn der mit ihm vermischte braune Dolomit kann keines- 

 wegs als Aequivalent des grauen Dolomits bezeichnet werden, der sonst 

 den Quarzit überlagert. Ebenso fehlen Rauchwacke und Rhät. Und 

 gerade dort, wo basaler Quarzit und Jurabrekzie engstens mitein- 

 ander verknetet sind, z. B. am Hippold (Basis), bleiben beide ge- 

 trennt und vereinigen sich nie zu einer der unseren vergleichbaren 

 Brekzie. Beachten wir ferner, daß unsere Brekzie ihre Lage zwischen 

 Dolomit und Malm über große Strecken (Eiskar-Grauwand) mit be- 

 harrlicher Zähigkeit festhält, ferner daß das Rhät fehlt und erinnern 

 wir uns der wabenförmigen und gleichmäßig alternierenden Strukturen, 

 so erscheint die Wahrscheinlichkeit für 3. am größten : Wir haben 

 hier eine normale stratigraphische Schicht vor uns, welche die Lücke 

 zwischen Dolomit und Malm (oder Lias z. T.?) ausfüllt, sich durch 

 einen eigenen Quarzit und einen eigenen Dolomit auszeichnet und 

 gegen oben anscheinend langsam in die Jurabrekzien übergeht. Ihr 

 Alter möchte demnach als Rhät-Lias zu bezeichnen sein. Nachtrag- 



Jabrbacb d. k. k. geol. Beichsauatalt, 1918, 68. Bd., 1. u. 2. Hft (A. Spitz.) 23 



